征求意见：密室逃脱类场所的整治标准

密室逃脱住建局可能都不给批准吧- -  里面整的跟迷宫似得，设置疏散指示标志的话又没有了密室逃脱的氛围。。。增加疏散难度和疏散距离，确实属于新兴行业了。规范又不可能面面俱到

常规密室逃脱为满足其密室氛围一般通行复杂，材料装修也比较检漏。房间的开锁及关门方式也各有特色，密码、机关各种方式都有。但其具有娱乐特性。在常规需要强制满足的装修要求情况下，建议增加在应急状况下中断游戏的方法。一是可以采取火灾自动报警系统联动室内应急照明及密室内房门锁等机构。二是店家应能通过录像或其他方式了解密室内具体情况，并可在外面通过手动按钮中断密室过程，点亮密室内的应急照明，解锁密室房门等操作确保游戏中的玩家可以迅速撤离。三是游戏中途有人想离场或是应急情况下能有明显的按钮可以确保密室内门解锁、点亮应急照明、并通知室外人员进行应急救援。     

个人见解，不足之处请指正。

1、应严格控制火源，比如蜡烛道具，绝对不允许使用明火，一般使用LED灯具进行模拟即可；

2、推行消防评估制度，密室场所应按游艺场所相关标准进行设计，并通过消防评估后方可投入使用；

3、监管并不复杂，主要是没有人管，开了一个密室，甚至消防都不知道，因此，需加强备案登记管理制度。

装修材料，喷淋，上锁的门有火灾时自动开启功能，非消防电强切功能，除了应急灯疏散指示设置正常照明和备用照明，入口处张贴疏散路线图，在游戏开始前给顾客做疏散培训，走一遍疏散路线。可以加一个电视循环播放防火，疏散注意事项。无死角监控。可以要求加消防软管卷盘方便单人灭火。

密室逃脱是否属于公共娱乐场所里的游艺场所，得先定性

从消防安全角度来说，人员疏散，这应该是密室逃脱类业态面临最大的问题，可以通过增加智能化疏散指示系统来解决这个问题，其他的根据规范从高设置就可以了

我觉得密室逃脱属于公众聚集场所，标准参照歌舞厅、游艺厅的标准去核发许可证比较合适。

密室逃脱需要注意的是

1、装修材料应该保证全部使用不燃材质，避免游戏者有过激反应引燃现场。

2、疏散逃生路线的设计，应当考虑紧急情况下联动自动开启，通道门、密码门全部向疏散方向开启。保证疏散路线畅通。

3、现场应急照明的照度可以强化一下，保证正常照明光照度，让游戏者能够判断房间位置情况！

4、必要的疏散指示灯，可以平时不亮，紧急情况下点亮指引疏散方向！

5、消防广播预置疏散广播，同时严格控制疏散距离保证正常时间内人员可以疏散出去！每个房间需要加装紧急求救按钮！保证人员随时随地可以放弃！

6、娱乐场所规范执行的话，也不觉得有太大的问题！全部不燃材质装修，保证不会起火，疏散畅通保证人员及时出去！

本人从事主题景区（游乐行业）7年，目前公司涉及有密室逃脱和鬼屋等室内项目，在装修过程确实遇到不少难点和痛点，也看了以上各位专家们的留言，涉及的问题，我们重复的讲一讲吧！

在原有的消防规范中，需要增加以下几个重点：

1、安全出口的距离要更好严格，距离缩小；

2、对于迷宫式设置有环形通道时，必须设置内疏散逃生通道，且通道宽度和出口不小于规范要求；

3、室内消防应急照明及疏散指示标志和地埋灯可以采取常闭式（不亮），采用集中供电方式，当触发报警装置或消防联动时，所有灯具全部打开，且安全出口的门内面加装安全出口LED灯珠，与应急照明同时点亮；

4、室内每隔10米及拐角处必须安装物体感应探测装置，与控制室监控画面联动切换，及时掌握人员位置；

5、进入室内人员根据项目面积大小，评估后，实行限流、分时进入，以每次10人为宜，当第一批人员进入到达指定位置后，放入第二批游客，避免失去体验感和增加安全风险；

6、针对进入前的每名游客进行注意事项告知和紧急求救方式，每人在入口发放求救手环，出口时收回；

7、所有安全出口必须安装消防联动门禁及室内救急按钮打开装置；

8、对于排烟、送风、广播等消防设施根据消防规范安装即可。

密室逃脱-防火定性！定性错误是风险根源！ (qq.com)

1、首先这应该定性为歌舞娱乐场所

2、考虑到其娱乐方式的独特性（房套房），建议在原有装修规范要求上升1级

3、考虑到一般每次营业的人数限制，可以适当放宽疏散距离要求，以满足密室功能需求

4、建议自喷危险等级和灭火器配置适当升级

5、加强营业监管，对开设场所人员的应急处理能力加强管理和提高实操演练周期。

个人认为做到以上几点就足够了，重在管理，毕竟这种营业场所每次接待的人数和时间都是有限的。对从业人员的要求才是最关键的。

暂时不知道呢

整治标准的意见：

密室逃脱类最主要的是人员疏散问题，而密室逃脱的性质就是千方百计困住人员通往出口。

这是一个矛和盾的两面，都知道问题症结就是确保疏散和疏散安全，方法网友都列了很多专业和规范的方法。

1、密室逃脱第一关考验的是设计，首先不能全由“逃脱专家”制定方案布局，必须具有设计民用建筑防火规范的经验。

2、结合第一点密室逃脱类不能实行民用建筑的行政审批政策（审批面积），而是一律实行设计审核、验收、营业前安全检查的审批手续。

3、探讨出一个好的设计方案，做出一个经典的案例其实是最好的。比如做成上下层，上层用于密室使用，下层用于疏散，既不影响密室设计方案，也不影响疏散、出口的距离布局，只需下层布局符合规范，确保每个密室、通道可安全可靠通往下层。

4、第3点的做法当然增加投资者的投入和场地的选择难度，但特殊的行业就应有特殊的规定。

5、至于现有不规范的密室，整治主要是围绕确保疏散的安全和可靠措施的可靠性进行整治。

以上。

可以用比较反差的方式做几个门，按照一定的间距布置上，作为安全出口，放弃或者有突发可以直接逃脱；

做为一个新兴行业，限制太大会增大运营成本，不利于行业发展，甚至导致各种黑密室，脱离监管安全问题可能会更糟糕，更容易导致恶性事件

1.首先是疏散距离，疏散距离可以考虑缩短。另外一方面可以考虑限制设置层数的要求。

2.消防设施建议增加喷淋设施的设置，在原有的设置基础上可以增加视频检测系统，能够及时发现火灾的情况。

3.对于隔断的高度不能高于2.2米便于人员能及时翻越。有利于在应急的时候能疏散，隔断的稳定性要高，以及宽度也要加宽。

4.按照理解应该是公共娱乐性场所