消防资源网,实时消防资讯·消防问答·精选优秀消防专题

自喷和消火栓系统

一个临街商业 三层 有消火栓和自喷系统,归小区物业管理 ,一层想做酒吧,需要消防检测报告,但是消火栓和自喷均无水无压,物业管理消防水系统已经瘫痪,甲方不想用消火栓和自喷了,单独增设轻便水龙,检测报告可以出合格吗

请写下您的回答回答

回答 | 8

佑与宇 2026-07-07 10:50 10 [回复]举报

肯定不能啊

阴雨天 2026-07-07 11:03 10 [回复]举报

不可以

EHS-DL 2026-07-07 12:01 20 [回复]举报

检测机构出报告是按‌系统逐项判定‌的,消火栓和自喷不合格,报告结论就是‌不合格‌,轻便水龙最多在备注里写"已增设",不影响结论。

总之,三层临街商业做酒吧,有消火栓和自喷的设计,就必须让它们能用。轻便水龙是"配角"不是"替角",它替不了消火栓和自喷。要么物业花钱修管网,要么走设计变更把酒吧独立出来重新报审。

加油 !大白菜   回复: EHS-DL2026-07-08 09:06

老师:这个一层酒吧也无排烟  建面220平,两个安全出口间距2米,出改造方案是:增设安全口,在安全出口上方开设,5平米的手动自然排烟窗,这个方案可行不

0    0 [回复]举报

EHS-DL   回复: 加油 !大白菜2026-07-08 10:37

我个人觉得这个改造方案可能不行。首先是现状的两个安全出口间距2米,可能需要封闭一个,再新增一个安全出口距离保留的安全出口间距大于5米,以符合《建筑设计防火规范 GB50016-2014(2018年版)》第5.5.2条要求;设5㎡排烟窗,‌面积上勉强满足要求(按建筑面积2%计算是至少需要4.4㎡),酒吧属于歌舞娱乐场所,依据GB50016第8.5.3条,‌我认为应设置机械排烟系统‌。能否用自然排烟替代机械排烟,需结合具体情况论证,‌仅靠5㎡自然排烟窗可能不被审批认可‌。从安全角度考虑,排烟窗设在安全出口正上方‌,火灾时烟气可能在出口上方聚集,‌会影响人员疏散‌。

2    0 [回复]举报

李勤 2026-07-08 08:14 00 [回复]举报

不可以,原设计是消火栓、喷淋系统,你做的轻便水龙压力、流量都不足,满足不了原设计要求

早安 2026-07-09 16:29 00 [回复]举报

土建已经有消火栓喷淋系统了,改造之后不允许降低原有标准,所以只能修复

小唐12321 2026-07-09 17:19 00 [回复]举报

出不了合格

关闭

关闭

手机APP下载