红色ID
暂无说说
粉丝：0
关注：1
关注
-
应急照明和疏散指示系统是否被过度设计和要求？
发表评论： 系统越复杂，越不可靠，有没有觉得家用电器很少坏...然而消防的很多设施极其容易坏，经常故障，这还是没发生火灾的情况，真的发生火灾，真是不可靠。
2026-08-25 21:17
-
历史遗留的建筑现在办理消防验收手续，做现场评定是按照现行规范还是建筑的建造年代实行的规范
发表评论： 只要办理验收，大概率你的按新规范来...
2026-08-23 19:46
-
建筑内开向敞开式外廊的房间疏散门至最近安全出口的直线距离可按规定增加5m
发表评论： 应该不行...敞开式外廊属于安全区域...直接通向室外大气...烟气不会聚集...你这个走道除了两头与敞开式外廊...里头全是封闭的...对于疏散是不利的...达到一定的长度还需要增加排烟口
2026-08-23 19:37
-
消防水泵的参数
发表评论： 功率不一样...流量和扬程还能一样？ 不应该啊...
2026-08-18 22:21
-
5000平方米的场所火灾自动报警系统大概点位是多少？大概多少平方米一个点位
发表评论： 你这样问没有意义啊...光知道探测器的布置是不够的...贵的布线其他的消防设备
2026-08-16 19:12
-
应急疏散指示系统大概多大面积一个点位?
发表评论： 按照照度来...保证疏散路径上的照度满足规范要求
2026-08-16 19:06
-
小区大部分为22层高层，开口为地下一层，还有地下二层，一层经过规划变更后车库改为商业，此地下一层车库外墙大面积开洞是否影响建筑安全了，但是举报后未出现停工跟有关部门封禁
发表评论： 这个建筑的一层 跟主体建筑是分开的...应该不会影响主体建筑...
2026-08-16 19:03
-
工业建筑中设置了办公区域，走道排烟按40m还是按20m
发表评论： 按办公区域...
2026-08-16 19:01
-
灭火器出厂三年要检修？山东消防这样回应
发表评论： 通用规范的执行有解释,在新规范没有出台之前，按一般性规范执行...
2026-08-15 08:59
-
请教下消防评估项目的一个合格标准是怎么样的
发表评论： 首先在你做评估的时候,你的评估依据是什么？是法律法规...各种标准...你是依据规范要求去检查，判别，而不是你的主观，100个人有100个人主观意见...但是标准只有一条...
2026-08-10 22:13
-
同一空间，相邻防烟分区的排烟窗可作为补风窗吗
发表评论： 4.5.3 在同一个防火分区内可以采用疏散外门、手动或自动可开启外窗进行排烟补风，并保证补风气流不受阻隔，但是不应将防火门、防火窗作为补风途径。补风口设于储烟仓以下，能形成理想的气流组织；补风口如果设置位置不当的话,会造成对流动烟气的搅动，严重影响烟气导出的有效组织,或由于补风受阻，使排烟气流无法稳定导出，所以必须对补风口的设置严格要求。4.5.4 补风口可设置在本防烟分区内，也可设置在其他防烟分区内。当补风口与排烟口设置在同一防烟分区内时，补风口应设在储烟仓下沿以下，且补风口应与储烟仓、排烟口保持尽可能大的间距，这样才不会扰动烟气，也不会使冷热气流相互对撞，造成烟气的混流；当补风口与排烟口设置在同一空间内相邻的防烟分区时，由于挡烟垂壁的作用，冷热气流已经隔开，故补风口位置不限。
2026-08-10 14:53
-
同一空间，相邻防烟分区的排烟窗可作为补风窗吗
发表评论： 为什么不能在同一防烟分区？4.5.4 补风口与排烟口设置在同一空间内相邻的防烟分区时，补风口位置不限；当补风口与排烟口设置在同一防烟分区时，补风口应设在储烟仓下沿以下；补风口与排烟口水平距离不应少于5m。
2026-08-10 14:52
-
同一空间，相邻防烟分区的排烟窗可作为补风窗吗
发表评论： 补风是以防火分区为单位的...不是以防烟分区
2026-08-10 14:47
-
喷头破裂后，水流指示器先动作还是湿式报警阀组先动作？
发表评论： 湿式报警阀动作的前提是系统侧的压力小于供水侧，阀瓣才会打开，这个过程系统侧会不断泄压，管网中的水流指示器会动作
2026-08-10 14:46
-
电梯前室分隔
发表评论： 看起来你这是一个防烟楼梯间前室，前室内不让作为其他用途，不然就破坏了前室的安全等级
2026-08-09 21:16
-
EPS的蓄电池初装容量应按疏散照明时间的3倍配置
发表评论： 不是...两个系统
2026-08-07 23:42
-
悬挂式超细干粉灭火器电信号使用气体控制器控制，控制器状态必须打到自动么？
发表评论： 一般悬挂式干粉灭火装置有几种触发方式，都会包含自动状态下的触发，不设置到自动难道每次跑过去触发...这不是个操作问题...而是违反法律法规的事儿
2026-08-07 23:21
-
这是一个网吧的常规布局，已经通过消防审核。问题点：右侧的包厢疏散时会经过游戏大厅区。疏散路径是原则不是逐级递减吗，包厢（危险区域）出来后经过疏散通道（相对安全区域）再经过游戏大厅收银台（危险区域）到达安全出口。不符合逐级递减的原则，这样的布局通过审查的依据是什么？
发表评论： 走道和大厅是一个区域...不存在高低风险的划分...
2026-08-07 23:18
-
消防水泵房防火门
发表评论： 一般选乙级...设置在建筑内...通向走道的门为甲级防火门...
2026-08-07 23:12
-
室内消火栓是否要设置
发表评论： 这个设计欠考虑了
2026-08-05 23:30