应急照明和疏散指示系统是否被过度设计和要求？

gb51309-2018发布之后，几乎新建筑都被要求使用集中控制型应急照明系统（

集中供电集中控制型系统的弊端其实很多，

第一是贵（控制器 电源箱都要成本）

第二是外部依赖性比自带电源型多（万一线路断掉、电源箱故障那就全部不亮了。真实火场环境很复杂，安装在电气竖井里的应急照明电源箱如果被点燃、进水或者是应急照明总线被火烧断，或者因为爆燃、冲击波导致线路损坏，会直接导致整一个回路的应急照明不亮）

第三是电源箱存在安全隐患（目前很多应急照明电源箱都还在使用锂电池，这些电源箱直接被安装在电气竖井里，这和直接把电瓶车推上楼有什么区别？）

第四是维护问题（以前自带电源型的灯具，坏了可以直接换不同品牌的灯具，线下随便买一个就可以，现在集中控制的灯要严格挑选同品牌同系列，不然就不兼容，而且集中控制系统看似是维护更简单了，实则很多灯具故障了是不会在主机端显示的，而且集中控制型调试等也更麻烦）

为什么要一刀切全部使用集中控制型应急照明系统，很多只有几十平方的小店铺都被要求使用集中控制型应急照明系统，根本不符合常理了。

低压型确实比较安全，但是现在大部分工程依旧使用的是A型集中电源集中控制型非智能系统，A型对环境稳定性要求极高，其实在真实灾难环境下根本不稳定，是不是可以考虑推广 自电集控型 或者 低压自电自控型系统？一刀切全部使用集电集控实在是不合理！