消防资源网,实时消防资讯·消防问答·精选优秀消防专题

开敞式汽车库的排烟

按规范开敞车库可以不设置排烟系统。

但是Ai告诉我前提是要保证车库内任一点都要保证30m没有洞口排烟,是这样吗?

那这样不还是考虑排烟了吗?

whale | 2026-07-06 00:30
请写下您的回答回答

回答 | 12

佑与宇 2026-07-06 08:51 10 [回复]举报

whale   回复: 佑与宇2026-07-06 09:26

不要那么高冷截个图了事吗

0    0 [回复]举报

whale   回复: 佑与宇2026-07-06 09:30

大佬,我想要的实质性建议,或者说出来你对规范的解读,咱们一起讨论交流

单纯的截图个规范算个啥,规范我会查的。


0    0 [回复]举报

佑与宇   回复: whale2026-07-06 11:22

AI告诉你的那个30m条件,其实是针对仅靠坡道自然排烟的小面积地下车库,不是针对敞开式汽车库的。只要被判定为敞开式汽车库,直接豁免机械排烟系统,不需要再验算30m。

0    0 [回复]举报

EHS-DL 2026-07-06 08:59 00 [回复]举报

敞开车库不设排烟系统,不需要满足30m。30m是给"要设排烟系统的车库"用的。

whale   回复: EHS-DL2026-07-06 09:31

但是这个条文解释又有这句话,这个面积比较大也没量化标准,实际执行可能要卡这个30m吧?


0    0 [回复]举报

阴雨天   回复: whale2026-07-06 10:20

有量化标准,你再查下规范就知道了

0    0 [回复]举报

EHS-DL   回复: whale2026-07-06 11:10

“面积比较大”确实规范里没有直接给出具体数值,工程实践上一般可以看一个防烟分区的面积。我个人觉得这个“面积较大”本质上不是卡一个固定的总面积数字,而是卡“车库规模是否已经超出了外墙敞开开口的自然排烟覆盖能力”,最终判断标准还是回归到“全库所有点都能被自然排烟有效覆盖”这个核心原则上。实践上要卡这个30m,也有道理,感觉敞开式车库面积过大,内部存在超过30m的排烟死角,依然需要补设排烟系统。

0    0 [回复]举报

GANSTER 2026-07-06 14:29 00 [回复]举报

敞开式汽车库发生火灾会不会产生毒烟?有烟难道不要排吗?排的话难道不要满足30米距离要求吗?条文解释也说了一般敞口汽车库能够满足自然排烟效果,那么无限制的大面积车库能满足自然排烟效果吗?搞清楚上述问题也就搞清楚需不需要了卡30米了

李勤 2026-07-06 17:07 00 [回复]举报

金灶沐 2026-07-08 09:52 00 [回复]举报

排烟问题在建筑专业眼里有个误区就是“没墙,没门板”就视为室外,不符合排烟的物理规律,建议参考顶盖开口面积大于25%的规范约定;另外,四边敞开半径范围比较大的情况对排烟也没有有利条件可言,所以建议参考30米规范约定,或者是“烟标”4.3.2 的2.8倍净高距离作为排烟点最大限值设计。

小唐12321 2026-07-09 16:06 00 [回复]举报

要考虑了,就是不让建太大,不然还是很容易聚集烟气,但是30不错了,就是宽度小于60米建筑就可以不用考虑

关闭

关闭

手机APP下载