全部分类
- 消防专题
-
- 规范标准应用
- 规范·专题·文件汇总
- 新规解读
- 基础专题
- 建筑高度和层数
- 防火间距
- 灭火救援
- 安全疏散
- 安全疏散距离
- 安全疏散人数·净宽度
- 疏散门·疏散走道·安全出口·疏散楼梯
- 消防电梯
- 防火分隔
- 防火涂料
- 工业建筑
- 主要建筑功能的消防要求
- 主要建筑部位的消防要求
- 住宅建筑
- 商业服务网点
- 汽车库
- 电动汽车库
- 消防水源及给水设施
- 消防水泵&泵房
- 消火栓系统
- 自动喷水灭火系统
- 细水雾灭火系统
- 消防炮(自动跟踪定位射流灭火系统)
- 气体灭火系统
- 灭火器
- 防烟排烟系统
- 消防控制室
- 消防设施-供配电
- 火灾自动报警系统(火灾报警)
- 应急照明疏散指示
- 报警联动-设计验收
- 给排水消防问题集锦
- 消防问答
- 解读及应用-释疑
关于二次装修消防检测尺度与范围如何把握的问题
众所周知,二次装修多数是附设在主体建筑内部的一个局部场所,多数装修也仅仅是针对场所内的消防设施设备进行移位、增减等小范围改动,未涉及到消防水电、防排烟等系统的公共端。
在主体建筑消防验收合格,二次装修设计图审施工合格的前提下,消防检测应该如何把握边界,仅仅针对设计范围及内容进行检测是否可行?设计内容及范围外的全部不涉及;
各个系统的公共端及消防设备用房(如消防水泵房、排烟风机房等)是否要涉及?主体建筑的总平面布局(如消防车道、登高场地、防火间距等)是否要涉及?各地主管部门尺度不一,说起来都有道理,这个问题纠结数年,始终没有得到好的处置办法和依据,请各位同仁、专家不吝赐教!
眼下也只能是这样把握,可对于一些大型商业综合体项目来说,商铺二次装修很频繁,物业及管理单位也不可能让检测单位都去测试,甚至有的消防泵都不允许启动,这种情况是否可以参照主体建筑的维保报告来判定合格呢?另外,如果检测到商铺装修范围外公共端的一些设施设备存在无法实现功能的,物业及管理单位又不整改,确实处理起来很棘手。