全部分类
- 消防专题
-
- 规范标准应用
- 消防产品监管原则
- 新规解读
- 规范·专题·文件汇总
- 防火单元·底层逻辑
- 安全疏散·底层逻辑
- 防火间距·底层逻辑
- 基础专题
- 建筑高度和层数
- 防火间距
- 灭火救援
- 安全疏散
- 安全疏散距离
- 安全疏散人数·净宽度
- 疏散门·疏散走道·安全出口·疏散楼梯
- 消防电梯
- 防火分隔
- 防火涂料
- 工业建筑
- 主要建筑功能的消防要求
- 主要建筑部位的消防要求
- 住宅建筑
- 商业服务网点
- 汽车库
- 电动汽车库
- 消防水源及给水设施
- 消防水泵&泵房
- 消火栓系统
- 自动喷水灭火系统
- 细水雾灭火系统
- 消防炮(自动跟踪定位射流灭火系统)
- 气体灭火系统
- 灭火器
- 防烟排烟系统
- 消防控制室
- 消防设施-供配电
- 火灾自动报警系统(火灾报警)
- 应急照明疏散指示
- 报警联动-设计验收
- 给排水消防问题集锦
- 消防问答
- 解读及应用-释疑
- 磐龙讲堂:特殊消防设计、性能化设计
- 磐龙讲堂:消防气瓶-定期检验
不同品牌之间的联动问题
各位专家好,一座丙类仓库,建筑面积11000㎡,地上1层,耐火等级二级,划分2个防火分区,其中每个防火分区分别设置了3个防护区,,按要求设置火灾自动报警系统和超细干粉灭火系统(干粉球),但是甲方在采购的时候火灾自动报警系统采购的A品牌,其中包括:线型光束感烟(共34组,仓库全覆盖)、手报、声光、消火栓报警按钮;电动超细干粉灭火系统采购的B品牌,包括:超细干粉球、点型感烟探测器、点型感温探测器(仓库全覆盖)。在2处输送带处设置2套分隔水幕。
问题1:现场的超细干粉只能通过点型烟感、点型温感联动启动,因与火灾自动报警系统的设备不一品牌,所以无法通过线型光束、手报等设备联动启动是否符合要求?
问题2:现场点型烟、温探测器联动超细干粉后,无法联动启动整个仓库的声光、应急照明、广播等是否符合要求?
问题3:现场的火灾自动报警设备仅能通过线型光束、手报等设备联动,无法通过感烟、感温联动是否符合要求?
问题4:现场的分隔水幕系统设置雨淋阀,设计采用通过线性光束感烟探测器进行联动启动是否符合要求?
佑与宇 2026-04-17 09:08
0 赞
0 踩 [回复] 举报
1,超细干粉只能通过B品牌探测器启动,无法通过A品牌设备联动
:不符合要求。
2,B品牌启动干粉后,无法联动全库声光、应急照明
:严重不符合要求。
3,A品牌系统仅能通过线型光束、手报联动
:逻辑不完整,不符合要求
4,分隔水幕通过线型光束感烟探测器联动启动
:不符合要求。
钱龙 2026-04-17 10:22
1 赞
0 踩 [回复] 举报
问题1:超细干粉仅能通过自身配套的点型烟感、温感联动启动,无法通过A品牌的线型光束感烟、手报等设备联动启动是否符合要求? 不符合要求,依据如下: 根据《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116的规定,干粉灭火系统的联动触发信号应为同一防护区域内两只独立的火灾探测器的报警信号、一只火灾探测器与一只手动火灾报警按钮的报警信号的“与”逻辑组合,且探测器类型宜采用感烟+感温的组合。线型光束感烟探测器属于仓库内全覆盖的火灾探测设备,手动火灾报警按钮属于法定触发装置,均应纳入超细干粉系统的联动触发信号来源。规范未限制不同品牌设备的联动兼容性,仅要求消防联动控制器与受控设备的接口参数兼容匹配,不能以品牌不同为由拒绝实现法定联动逻辑。不同品牌系统可通过开放通信协议、配置输入输出模块等方式实现信号互通,此为工程层面可解决的问题,不能作为合规性例外的理由。若仅依赖超细干粉自带的点型探测器联动,会缩小触发信号覆盖范围,在探测器盲区或单点故障时可能导致灭火系统延误启动,不符合系统可靠性要求。
问题2:点型烟、温探测器联动超细干粉后,无法联动启动整个仓库的声光、应急照明、广播等是否符合要求? 不符合要求,依据如下: 根据《火灾自动报警系统设计规范》4.1.1条及4.1.2条,火灾确认后,消防联动控制器应在3秒内按设定逻辑向所有相关受控设备发出联动信号,其中火灾声光警报器、应急照明、消防应急广播属于火灾确认后必须全区域启动的疏散类设备,其启动逻辑应与任何火灾触发信号(包括超细干粉系统的探测器报警信号)联动,不受所属子系统品牌限制。超细干粉系统的点型探测器报警属于已确认的火灾信号,应同步触发全仓库的疏散预警设施:首次报警时应启动对应防护区的声光警报,确认火灾后应启动全仓库的应急照明、应急广播,引导人员疏散,此为消防系统保障人身安全的核心要求。若子系统报警信息无法同步至主消防联动控制器,会导致消防控制室无法及时获取火警信息、统筹调度疏散与灭火动作,违反集中报警系统“所有报警信息应统一上传至消防控制室”的基本要求。
问题3:火灾自动报警设备仅能通过线型光束、手报等设备联动,无法通过超细干粉配套的感烟、感温联动是否符合要求? 不符合要求,依据如下: 超细干粉系统配套的点型感烟、感温探测器属于法定火灾探测装置,其报警信号属于有效的火灾触发信号,应接入火灾自动报警系统的联动逻辑,作为触发声光警报、应急照明、防排烟等联动设备的信号源。根据《火灾自动报警系统设计规范》要求,同一建筑内的所有火灾探测信号应统一汇集至消防联动控制器,实现“一处报警、全系统响应”。若主火灾报警系统无法识别超细干粉系统的探测器报警信号,会造成探测资源浪费,在部分区域发生火灾时可能导致主系统无响应,降低整体火灾预警可靠性。所有探测器的报警信息均应在消防控制室图形显示装置上集中显示,以便值班人员快速定位火警位置,若子系统信号无法上传,违反消防控制室的集中监控要求。 问题4:分隔水幕系统设置雨淋阀,设计采用线型光束感烟探测器进行联动启动是否符合要求? 不符合要求,依据如下: 根据《火灾自动报警系统设计规范》4.2.3条、4.2.4条的明确规定:雨淋阀组的联动触发信号应为同一报警区域内两只及以上独立的感温火灾探测器,或一只感温火灾探测器与一只手动火灾报警按钮的报警信号的“与”逻辑;仅作为防火分隔的水幕系统,联动触发信号应为该报警区域内两只独立的感温火灾探测器的报警信号。线型光束感烟探测器属于早期预警类探测设备,响应速度快但误报率相对较高,且对烟雾的探测易受仓库内货物遮挡、粉尘等环境因素影响,不适合作为需要高可靠性的水幕/雨淋系统的触发信号。规范明确要求采用感温探测器,目的是确保只有火灾发展到一定温度、确认火势真实存在时才启动水幕,避免误喷造成不必要的损失。输送带部位属于易产生高温和明火的区域,采用感温探测器触发更贴合场景火灾发展特性,能够准确识别真实火灾,提高分隔水幕动作的可靠性。
仓鼠 2026-04-17 10:45
1 赞
0 踩 [回复] 举报

不同品牌间最大的问题就是兼容性问题,这个又不属于强条也没有明确规定禁止这种做法,这种不同品牌只能报警后先经过A报警主机然后通过模块、继电器等再触发B主机了(气体灭火系统联动逻辑应为启动第一个烟感或者红外探测报警后防护区内蜂鸣器应触发警报提醒防护区内人员有火情可能需要喷洒干粉应疏散,然后触发第二个温感或手报等火灾确认信号后防护区平时有人时开始延时30秒准备喷洒,平时无人可以直接喷洒)
广播声光这简单啊,防护区内的由A主机单个火警触发就行,不过防护区门口的放气勿入灯需要由B主机来触发比较好以及防护区内的防火阀、空调等通风系统应该由B主机来触发比较好B主机的模块、切非都能进行该项触发,因为A主机的警报功能已经设为了单警报触发
水幕系统这种大范围开式系统不建议单由红外对射、烟感等来触发,这东西时间久了灰尘啊、位移啊很容易误触发可能会造成经济损失,最好增设温感,二个火警逻辑之一增加温感、手报等火灾确认信号来进行联动能极大降低误触发风险,总之你的干粉也需要温感来当做火灾确认信号使用的。
