全部分类

遗留问题化解用老规范是不是违规

确保建设工程消防安全不低于工程开工建设时国家工程建设消防技术标准要求的同等消防安全水平。

历史遗留化解处置中，专家让第三方评定公司依据建筑年限当年的规范来评定是不是可以？2006年的建筑防火规范都用了…

喜来乐 | 2025-12-31 01:02

赞(0) 举报

请写下您的回答回答

回答 | 共9个

scool 2025-12-31 09:36 2 赞 0 踩 [回复] 举报

3.1.4 既有建筑在实施检查后，应根据检查结果等进行评定，存在下列情况时，应进行检测鉴定： 1 发现危及使用安全的缺陷、变形和损伤； 2 达到设计工作年限拟继续使用； 3 进行纠倾和改造前； 4 改变用途或使用环境前； 5 受到自然灾害、人为灾害、环境改变或事故的较大影响； 6 设备系统的安全性、使用性和系统效能等不符合有关规定和要求； 7 使用功能改变导致建筑抗震设防类别提高。

EHS-DL 2025-12-31 11:27 3 赞 0 踩 [回复] 举报

在历史遗留建设工程的消防化解处置中，依据建筑开工建设时的消防技术标准（如2006年版《建筑设计防火规范》GB50016-2006）进行评定，不构成违规‌，且是被官方明确支持的合规做法。

喜来乐回复： EHS-DL2026-01-07 13:07

建筑设计防火设计规范2006版与通规中与建设标准有关与本规范不一致的以通规为准。比如报警，通规8.3第1.2.3.4.中丙类厂房未提及安装，明确了安装范围，如果按老规范是不是也要按照规范要求设置？

0 赞 0 踩 [回复] 举报

EHS-DL 回复：喜来乐2026-01-07 14:58

一般都是说“法不溯及既往‌”，第三方评估机构依据2006版规范评定，实质是确认建筑‌原始设计未降低安全水平‌，符合国家“不降标、不加码”的历史建筑活化政策。该建筑属于老建筑，若建造时候符合GB50016-2006（已废止）中第11.4.1条需要设置报警系统，那应该就需要设置，不至于说没有设置吧。