全部分类
- 消防专题
-
- 规范标准应用
- 消防产品监管原则
- 新规解读
- 规范·专题·文件汇总
- 防火单元·底层逻辑
- 安全疏散·底层逻辑
- 防火间距·底层逻辑
- 火灾危险性分类·底层逻辑
- 基础专题
- 建筑高度和层数
- 防火间距
- 灭火救援
- 安全疏散
- 安全疏散距离
- 安全疏散人数·净宽度
- 疏散门·疏散走道·安全出口·疏散楼梯
- 消防电梯
- 防火分隔
- 防火涂料
- 工业建筑
- 主要建筑功能的消防要求
- 主要建筑部位的消防要求
- 住宅建筑
- 商业服务网点
- 汽车库
- 电动汽车库
- 消防水源及给水设施
- 消防水泵&泵房
- 消火栓系统
- 自动喷水灭火系统
- 细水雾灭火系统
- 消防炮（自动跟踪定位射流灭火系统）
- 气体灭火系统
- 灭火器
- 防烟排烟系统
- 消防控制室
- 消防设施-供配电
- 火灾自动报警系统（火灾报警）
- 应急照明疏散指示
- 报警联动-设计验收
- 给排水消防问题集锦
- 消防问答
- 解读及应用-释疑
- 磐龙讲堂：特殊消防设计、性能化设计
- 磐龙讲堂：消防气瓶-定期检验
通风管道防火包裹
地下室通风管道未设计防火包裹，按照风管厚度标准，防烟、补风按中压系统选择，排烟系统按高压系统选择。仅在风管穿越防火墙两侧2米范围进行防火保护措施（防火岩棉板50mm厚，一面带铝箔）施工完成后，消防验收提出要全部进行防火包裹施工，或者提供镀锌钢板风管自身及防火墙部位采取保护措施后，达到耐火极限的检测报告。作为施工方个人理解是图纸未设计不做，需要的话单独出变更。另没见过有出此类报告的是否有检测机构做检测。。
EHS-DL 2026-09-10 16:42 
2 赞 
0 踩 [回复] 举报
消防验收要求全系统包裹也是有规范依据的（GB51251），你"图纸未设计不做"的立场在合同和法律上站得住脚，但前提是图纸确实完全漏了这项。正确做法是推动建设单位走设计变更，费用由设计责任方承担。检测则必须是风管+包裹的整体检测，纯镀锌风管检测没有意义。
EHS-DL 回复： win3212026-09-11 16:39
主要是依据《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017 第 4.4.8 条（你上面截图已给出） 因为普通镀锌钢板风管无论厚度多厚，都不能直接满足 0.5h 或 1.0h 的耐火极限要求，必须采取防火保护措施（防火包裹、防火板包覆等）。
好的，具体哪条依据要求全包裹？