全部分类

重大火灾隐患判定

请教各位大神一个原则问题：GB35181-2017第4.2 条规定重大火灾隐患判定适用下列程序：

a）现场检查：组织进行现场检查，核实火灾隐患的具体情况，并获取相关影像和文字资料；

b）集体讨论：组织对火灾隐患进行集体讨论，做出结论性判定意见，参与人数不应少于3人；

c）专家技术论证：对于涉及复杂疑难的技术问题，按照本标准判定重大火灾隐患有困难的，应组织专家成立专家组进行技术论证，形成结论性判定意见。结论性判定意见应有三分之二以上的专家同意。

问题1：组织进行现场检查，谁来组织？是应急管理局还是消防救援局，企业是否可以自行组织，全部是企业自己的人是否可以，还是要应急、消防、企业三方参与？问题2：组织对火灾隐患进行集体讨论。同样是谁来组织，对参与人员的数量已经明确是3人，那对于人员的身份（政府部门、第三方机构或企业）、资格（专家、专业技术人员、一般员工）是否有要求？还是随便凑够三个人就可以做出结论性判定意见？问题3，此方法是政府行业监管部门使用还是企业和第三方机构使用？企业和第三方机构有没有资格下结论？下的结论消防部门认可吗？（上述问题是在无需进行专家技术论证的前提下）

忆沙 | 2024-12-27 12:30

赞(0) 举报

请写下您的回答回答

回答 | 共3个

小唐12321 2024-12-27 15:01 0 赞 0 踩 [回复] 举报

我就没见过企业自己给自己下重大火灾隐患的，个人认为只是督导检查组评判标准。第三方机构只有检测、评估

一纸荒年 2024-12-27 15:04 0 赞 0 踩 [回复] 举报

消防法第五十五条

梅有名 2024-12-27 17:52 0 赞 0 踩 [回复] 举报

问题1与2：“为公民、法人、其他组织和公安机关消防机构提供了判定重大火灾隐患的方法，也可为消防安全评估提供技术依据。”上面是这本规范的原文，所以谁组织？谁非要查你就由谁组织，你企业自查根据61号令由消防安全管理人组织。所以谁组织由谁定检查人员，谁组织由谁定资格，谁定的人员就是哪些人员讨论。问题3,你办什么事都不通知你的管片参谋，必定是不认可，消防救援机构对你企业的消防安全工作进行指导，你凭什么不接受指导非要绕开消防部门，必定有鬼。只有少数情况，消防部门会认可，你看一下建规，通规，看看编写人有谁，由他们组成专家组，出的东西消防部门不好认，再或者由规范组给你出红头，说你这企业这个不构成隐患，这个消防部门也认，但凭什么？你这什么单位，哪来这么大面子。