消防资源网,实时消防资讯·消防问答·精选优秀消防专题

北乔峰、南慕容,消防需要真才

发布于:2023-09-18 15:44

      电厂的消防,甲方聘请一群化工的消防专家去审,给出的意见让人苦笑不得,再者和对方沟通的时候,对方高高在上,觉得不能辱没了他专家的名头,我是专家,你是被我审的,你就得听我的,碰见这类南慕容,我得好好说道说道:

      一、你在化工行业是北乔峰,但是对电力行业提出的意见需慎言,不是翻开消水规,随便找见强条写成自己的意见,然后无脑的、千篇一律的写一句需核实,事情就交代了。即便这样轻飘飘的专家费赚到了,沟通的时候能不能广开言路啊,听听我们这些业内人士的解释吧,不能因为我们当不了专家,你就高人一等吧,保不齐我们是扫地僧了。

     二、殊不知,消水规的强条已经被设施通用规范作废了,还清高的坚持自己的专家意见,你们这些南慕容就是打出一招降龙十八掌那也是徒有虚表的,毫无杀伤力。

    三、说到根子上,你们这些不慎言的外行业的专家,专家怎么当上的啊,考试的、评的、亦或是大家都懂的方式进了库的,请你们记住:是你们的平台重要,然后你进了专家库,不是你能力有多么出色。

    四、伟人教育我们:没有调查没有发言权,谦虚使人进步,骄傲使人落后,你不想慎言,那就多看看规范的前言,潜心当个大家。

    五、专不专家吧,我们真不希望专字前边加石头,还是希望专一行爱一行吧。

    北乔峰很少,或许北乔峰们都成了扫地僧。

    南慕容很多 ,都觉得自己出身高贵,有了个头衔就飘飘然了。

    我们都是干技术的,平等的好好交流,让消防的水清澈见底。


请写下您的评论评论

评论 | 20

艾消 2023-09-19 14:55 00 [回复]举报

最终那位专家告我:我虽然是化工行业的,但是我是参与编规范的。专家的意思很明确,不按他的意见改,他不同意通过。

艾消 2023-09-19 14:56 10 [回复]举报

不辩不明,越辩越明,何所惧啊

奖学金   回复: 艾消2023-09-21 11:57

牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。

0    0 [回复]举报

艾消   回复: 奖学金2023-09-22 15:40

劝你还是不要用七言律  白话文学好了再说啊 阅读理解都不及格的你。

0    0 [回复]举报

艾消   回复: 奖学金2023-09-22 15:44


我旨在说明 :要尊重规范、各行各业都有自己的技术人员,某专家在跨行的时候,要懂得低姿态和从业人员平等交流,倾听对方的声音。

1    0 [回复]举报

奖学金   回复: 艾消2023-09-25 15:48

艾老师,你说要尊重技术,全文又不谈到底是什么问题的技术争议,只谈说别人专家态度有问题,全文除了牢骚还是牢骚。艾老师,平等交流,是相互的呀。

1    0 [回复]举报

弓长工 2023-09-19 15:12 00 [回复]举报

一起握个爪,我们干技术的碰到外行管内行,真是头疼的事儿。方便加个微信好友吗?我们俩的技术方向感觉差不多,电气和消防。

艾消   回复: 弓长工2023-09-19 16:16


电力设计院水工和消防,兄台感觉不错,都是技术方向的啊,水工消防和电气的联系是很紧密的,我们的联动靠电气啊,没有电气我们的消防水泵只能干着急啊。可私信留联系方式啊。

0    0 [回复]举报

艾消   回复: 弓长工2023-09-19 16:20

一消和电气  找了个 一消和水工 缘分 了

0    0 [回复]举报

艾消 2023-09-26 09:17 00 [回复]举报

提前祝各位中秋阖家团圆!祝各位国庆节快乐!也祝那位朋友一切都好,擂台交流、点到为止,祝一切都好!

如鱼得水 2023-09-28 12:06 00 [回复]举报

对一些专业外的专家,真是哭笑不得。挺同情你的。还好我是电气,不用图审

艾消   回复: 如鱼得水2023-09-28 17:40

继续沟通 、继续交流, 希望节后我们能早点可以通过审查。 先过节了,祝双节快乐。

0    0 [回复]举报

木木山 2023-10-07 10:22 00 [回复]举报

规范也要与时俱进,科技在发展,很多消防设施都在更新换代,不能用20多年前老规范硬套现实,有幸和川消,天消的规范组讨论过,其实很多规范我们都是沿用美国NFPA一些规定,有些是专家一起讨论,少数服从多数,只有很少的才做实验去论证,我们不能用死规定去限制时代的发展,各行各业的绽放。

艾消   回复: 木木山2023-10-08 10:46


感谢不吝指教,谢谢。

0    0 [回复]举报

一条道走到黑   回复: 木木山2023-11-06 19:10

再次应证了“与时俱进”。

0    0 [回复]举报

陈工 2023-10-15 12:48 10 [回复]举报

受我冒昧,如果你辩不过对方,可能还需要多找找自身原因。当然,广开言路我很赞同,被别人一问就倒的专家我也很不待见,哈哈

艾消   回复: 陈工2023-10-16 08:44

同样的一件事,在不同的时间点去看想法有时会截然相反。写这篇这前觉得该写点什么,写完数天之后觉得不该写点什么。无非是行业不一样,之前不在同一频率,多沟通、多交流,再沟通、再交流,拉在同一个规范前提下,然后达成共识。无所谓谁高谁低,消防这个行业,需要学的东西太多,专易全不易。

1    0 [回复]举报

木木山   回复: 陈工2023-10-25 08:45

有点时候不是问倒,在中国讲究人情世故的地方,既然人家背着专家的名号,好歹留点面子,专家都说了,能改就改呗,这不是消防专家评估的意义所在么。

1    0 [回复]举报

周家斌 2023-11-07 10:34 10 [回复]举报

可以把提的问题拿出来给大家看看,不了解情况,不做评论!

艾消   回复: 周家斌2023-11-08 14:16


老师,后续事情已沟通解决。其中主要一条是是化工的专家要求必须按石油化工要求电力配套一电一柴,电力国家规范是宜配一电一柴,我们配的是2台电泵,说是电力规范不应该宜,电泵2台他不同意。还要工业厂房屋顶必须设高位水箱 ,等等之类的。现在已沟通解决,一些按专家要求改正了,一些他理解了。

1    0 [回复]举报

关闭

关闭

手机APP下载