排烟风管采用镀锌钢板安装于室内时需要满足 1.0h 的要求，是否可采用刷防火涂料的方式？

你好，我的方向是给排水消防，防排烟这块，我的观点是：不可以。理由如下：

1、根据《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017的4.4.8 排烟管道的设置和耐火极限应符合下列规定：
    1 排烟管道及其连接部件应能在280℃时连续30min保证其结构完整性。
    2 竖向设置的排烟管道应设置在独立的管道井内，排烟管道的耐火极限不应低于0.50h。
    3 水平设置的排烟管道应设置在吊顶内，其耐火极限不应低于0.50h；当确有困难时，可直接设置在室内，但管道的耐火极限不应小于1.00h。

   规范明确规定了排烟管道的耐火极限，且该条文解释未提及任何其他替代措施。

2、根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018版）第2.1.10 耐火极限 fire resistance rating
    在标准耐火试验条件下，建筑构件、配件或结构从受到火的作用时起，至失去承载能力、完整性或隔热性时止所用时间，用小时表示。从概念上理解，刷了防火涂料只是对排烟管道的一种防火措施，并不能因为刷了涂料而去替代或者减弱构件的耐火极限1.0h的硬性规定。

  再者，验收也是相关单位根据现行规范去验收，所以综合其他因素，个人看法，以规范为前提最好。只是个人看法，不对可以不理睬。

个人认为，防排烟风管通过涂刷防火涂料的方式来满足耐火极限的要求，不应采用。

理由如下：

1、镀锌钢板表面比较光滑，防火涂料难以附着牢固，且随着长时间及风管的震动是否会脱落。

2、膨胀型防火涂料受热膨胀后，是否会堵塞风阀风口等部件，从而影响正常功能的使用？

3、由南京市建设工程消防审验服务中心联合江苏省建筑工程质量检测中心有限公司，开展了镀锌钢板风管外表面涂防火涂料耐火试验，经过不同防火涂料的两次试验，结果均不合格。

耐火极限有个隔热性，刷防火涂料不能起到隔热作用。

更应该讨论这一条的合理性？如：地下车库，一个排烟风机只负责本防烟分区，并没有穿防火墙，发生火灾，如果温度达到 280度，防火阀已经动作，更谈不上火灾蔓延，风管耐火极限有什么意义？

如果编规范的人，出于私心，受资本控制，这是国家整个行业的灾难。