个人笔记总结-5-防火设计（民用建筑）系列-走道与门的“净宽”

1、 设计依据
GB50352-2019 民用建筑设计统一标准
GB55031-2022 民用建筑通用规范
GB50016-2014 （2018年版） 建筑设计防火规范
GB55037-2022 建筑防火通用规范
GB50763-2012 无障碍设计规范
GB55019-2021 建筑与市政工程无障碍通用规范
各类专项建筑设计规范

2、本文主要汇总了“民、火、无”为主，同时结合“住宅项目规范（征询意见稿）”与多本常用“公共建筑设计规范”的要求，梳理了“门”与“走道”的净宽要求，方便大家在设计时查阅。

规范重大修改：对比《火通用》与《防火规范》，会发现对于“门（疏散口、直通室外的住宅门）的净宽”，要求是放宽的。主要是对标“火-5.5.18”条文，从原本的0.9m改为了0.8m。
但是笔者感觉这条有些许的“BUG”，因为对于“无障碍设计要求”来看，“无障碍的新建门”是需要满足0.9m的。

笔者认为：若不是极端情况下，还是建议单扇门作为1100宽的土建门洞。同时《火通用》补充了对“疏散”的净高要求，比“民系列”规范的2.0m要求要高，为2.1m（思维导图没有加入这条），结合在一起，笔者常用的单扇门洞为M1122。

整理完“民、火、无”三系规范关于“走道与门”的净宽要求的思维导图之后，笔者发现，由于各类规范条文所关心的侧重点不同，依旧会有很多数据（门有0.8、0.9、1.0、1.1、1.2、1.4相近的多个数字），所以大家设计的时候，还是尽量要给自己留点余地。

笔者认为：“民系列”的重点在于“使用者的舒适度”；“无系列”的重点在于“轮椅的使用宽度”；“火系列”的重点在于“最低的疏散要求”。设计以人为本，照顾无障碍使用人群是有必要的，使用的舒适度也是很重要的，而“火系列”只是满足设计的最低要求，只是设计底线。

综上所诉：笔者觉得对于日常设计而言，本次《火通规》的放宽对设计本身是没有影响的，仅为了应对偶尔的尴尬（一家之言，希望得到各位大佬指点）。