消防资源网,实时消防资讯·消防规范汇编·消防招标项目信息
当前位置:消防专题 > 安全疏散 >

返 回 查 找 检 索 规 范 图 示 手机阅读 分享 公众号 评 论 登 录 下载

“前室穿套”的前生今世-建筑防火漫谈!

发布时间:2021-01-13 16:39消防资源网 进入公众号阅读

 这是50万关注、日30万浏览的《消防资源网》!独立观点,直面表达!

石峥嵘,消防资源网创始人,消防大讲堂主讲人,从业消防 25年,参与近千项目设计施工验收,主导专利数十项,答疑解惑数万条,资深实践经验,深厚理论基础,汇集金典,奉献大家!
消防设计、审核验收、施工检测,欢迎加盟《消防资源网》技术精英群→点击加盟!

石峥嵘:前室穿套,作为规避规范条文的取巧手段,一开始就是妖孽来的!

本文为以下文章的延伸引读,点击阅读↓↓↓

1、扩展、隐喻、疏漏-《建筑设计防火规范》图示(2019)

2、2020:建筑核心筒-消防安全疏散方案&应急救援要求!

 

“前室穿套”,也称“前室套前室”,通常是指通过一个楼梯间前室(含合用前室)进入另一个楼梯间前室的疏散方式。从疏散路线上讲,从一个前室进入了另一个前室,或者从一个前室通过走道进入另一个前室,都属于“前室穿套”。

“前室穿套”违背疏散路径的确立原则,容易衍生极端方案,且基本属于“更不方便使用和更不利于安全疏散”的方式,是用于规避规范条文的取巧措施,应予禁止。

第一章 前室穿套的前生

2014版《建筑设计防火规范》(简称《建规》),提出了“三合一前室短边不应小于2.4m”以及“每层开向同一前室的户门不应大于3樘”的要求。“前室穿套”作为一种规避规范条文取巧措施,得以发展应用:

一、前室穿套是规避2014版《建规》“三合一前室短边不应小于2.4m”的投机措施。

2014版《建规》中,当楼梯间的共用前室与消防电梯的前室合用时(三合一前室),短边不应小于2.4m(示例1左),有人认为在前室加隔墙,将三合一前室分隔成独立前室和合用前室(示例1右),可规避此条文要求。

示例1

注:2018版《建规》已明确“消防电梯前室的短边不应小于 2.4m”(7.3.5),将短边长度要求扩展到所有消防电梯前室,斩断了类似投机方案。

二、前室穿套是规避《建规》“每层开向同一前室的户门不应大于3樘”的投机措施。

建规》要求:建筑高度大于33m的住宅建筑应采用防烟楼梯间。户门不宜直接开向前室,确有困难时,每层开向同一前室的户门不应大于3樘。(5.5.27

示例2左的前室户门大于三樘不许可,有人认为中间加隔墙以后可以满足要求(示例2右)。

示例2

 三、由上述可知,“前室穿套”是一种“更不方便使用和更不利于安全疏散”的方式,且“前室穿套”容易衍生极端方案,造成更大的安全隐患。

第二章 前室穿套的今世

2018版《建规》已明确“消防电梯前室的短边不应小于 2.4m”,将短边长度要求扩展到了所有消防电梯前室,直接斩断了前室增加隔墙来规避前室短边不应小于 2.4m的情形。

目前的前室穿套,主要是作为规避 “每层开向同一前室的户门不应大于3樘”的技术措施,以及作为解决疏散走道双向疏散的技术措施。

第三章 前室穿套应予禁止

由前述可知,“前室穿套”是一种“更不方便使用和更不利于安全疏散”的方式,不应以此方式来规避规范条文,应予禁止。且“前室穿套”容易衍生极端方案,造成更大的安全隐患。

一、“前室穿套”违背了安全疏散的基本规则:

前室是防烟楼梯间的基本要素,安全疏散应遵行“走道(或户门)→前室→楼梯间”的基本规则。进入前室,就已抵达安全出口,应从疏散楼梯撤离,不能再进入了另一个前室,更不能通过走道(不安全区域)进入了另一个前室。参专题:从火灾风险等级,看安全疏散路径的确立原则!

以此为原则,除非是“两个疏散楼梯共用前室”的情况,其他前室均应只具备一个安全出口。也就是说,凡户门对楼梯间独立前室(或合用前室)开放的情况,均只能视为一个安全出口。这是基本规则,否则必将衍生极端方案,规范条文形成虚设。

二、“前室穿套”的情况,属于双向借用,违反“疏散门应向疏散方向开启”的强条要求:目前的防火门均为“单一方向旋转”,并不存在双向开启的防火门。(不举张在连通部位设置两樘独立的不同疏散方向的防火门,详见后续说明。)

1、错误示例(示例3):本示例中,试图采用前室穿套的方式来规避“开向同一前室的户门不应大于三樘”的要求。依据以上原则,每个前室只能视为一个安全出口,不允许。(如果这种方案成立,那么就可以用这种“更不方便使用和更不利疏散”的方式,将开向前室的户门扩展到6户了,规范条文形同虚设。)

(示例3)

2、错误示例(示例4):依前所述,本示例两个前室的户门,只有一个安全出口,不应许可。

(示例4)

3、争议示例(示例5):本示例的户门对前室开启,有满足安全距离的敞开连廊分隔,两个前室应可视为互不干扰的独立单元,可靠性较高,个人认为,应可通融许可,但存争议。

(示例5)

第四章 许可特例

需要说明的是:人员可以通过消防电梯前室疏散(比如合用前室的情况),以此为据,穿越独立的消防电梯前室,在住宅建筑中通常被许可。

一、住宅建筑人员较少且熟悉现场疏散环境,因此,在住宅建筑中,为了解决疏散走道双向疏散的问题,疏散走道通过独立的消防电梯前室(不能是合用前室)连通,虽然是一种不合适的方式,但通常被允许(有争议)。

1、许可示例(示例6、示例7):本示例中,两边走道仅通过消防电梯前室连通,虽然有违反“疏散门应向疏散方向开启”的嫌疑,但通常是许可的。

示例6)

(示例7)

2、许可示例(示例8):本示例中,户门直接对消防电梯前室开放,也通常认为可行:(有争议)

(示例8)

二 、争议:穿套消防电梯前室时,是否需要在连通部位设置两樘不同疏散方式的防火门(如示例9所示)?

(示例9)

本文认为,住宅建筑中,穿套消防电梯前室时,虽然违反“疏散门应向疏散方向开启”的要求,但不必也不宜在同一位置开设两樘不同疏散方向的防火门,原因如下:

1、前室属于相对安全区域,连通走道的前室门应向内开启,以方便人员进入前室人员进入前室后可短暂休整并确定下一步疏散方案,住宅建筑人员较少且熟悉现场环境,没必要开设两樘不同疏散方向的防火门

2、常闭式防火门不方便使用,容易损坏。常开式防火门可靠性低,依赖报警联动控制系统,且要求报警联动控制器处于自动状态才有效,多一樘门就多一个故障点,对于住宅建筑,没有必要

依此,示例9的消防电梯前室,防火门向内开即可,没必要设置两樘不同方向的防火门,也就是说示例6的方案可行。

三、公共建筑人员较为繁杂,穿套前室会直接影响消防电梯前室的封闭性能,且人员不一定熟悉现场环境,封闭的消防电梯前室门可能导致疏散盲区,因此,公共建筑不允许穿套消防电梯前室。

参考专题:

消防电梯(消防电梯前室),25问!

 

 

申明:建筑千差万别,规范不可能详尽所有可能,本人已发近千专题和视频,期待用一种相对合理的思路来解决普遍性问题,欢迎留言! 

 

注1:请关注文末留言,及时掌握变更信息!

注2:突出颜色带下划线内容,可点击查看!


消防资源网


消防讲坛(石峥嵘老师主讲)


可点击左下角“阅读原文”进入公众号阅读:

↓↓↓

请写下您的评论评论

全部评论

/ 我的评论

最新  /  最热

←←微信扫一扫,或加好友CN1190119,关注“消防讲坛”,消防人必备的资源平台!
消防资源网(www.1190119.com),由石峥嵘先生创办,以消防技术为根本,立志打造最专业的消防频道,是消防人必备的工作平台。主要包括消防规范网、消防招投标网、消防大讲堂、消防信息网、消防人才网以及注册消防工程师等主力频道!
x 号外!!!
一键下载《消防大讲堂》所有视频

关闭

“前室穿套”的前生今世-建筑防火漫谈!
微信、QQ、手机浏览器等软件扫一扫 即可阅读