消防资源网,实时消防资讯·消防规范汇编·精选优秀消防专题
当前位置:消防专题 > 安全疏散 >

返 回 查 找 检 索 规 范 手机阅读 分享 公众号 评 论 登 录 下载

前室不超3户的扩展案例及错误示例-核心筒方案误区!

发布时间:2021-01-13 16:41消防资源网 进入公众号阅读

 这是50万关注、日30万浏览的《消防资源网》!独立观点,直面表达!

石峥嵘,消防资源网创始人,消防大讲堂主讲人,从业消防 25年,参与近千项目设计施工验收,主导专利数十项,答疑解惑数万条,资深实践经验,深厚理论基础,汇集金典,奉献大家!
消防设计、审核验收、施工检测,欢迎加盟《消防资源网》技术精英群→点击加盟!

石峥嵘:建立在增强安全措施基础之上的特例可行,但特例不应成为扩展极端案例的理由。

根据规范要求,住宅建筑的户门不宜直接开向前室,确有困难时,每层开向同一前室的户门不应大于3樘。针对本规定要求,规范图示和日常应用中引伸了特例情况,通常认为,建立在增强安全措施基础之上的特例可行,但特例不应成为扩展极端案例的理由。(文末附判断准则!)

本文导读:

1、再谈核心筒方案-疏散走道的安全出口设置原则!

2、2019:再谈建筑核心筒消防安全疏散方案!

3、从火灾风险等级,看安全疏散路径的确立原则!附误区分解! 

 

第一章 安全疏散基本准则

一、疏散路径的确立应以“危险区域”→“次危险区域”→“相对安全区域”→“室外安全区域”为基本原则,这是所有安全疏散路径应该遵行的基本准则,是安全疏散设计的基础:

注1:危险区域包括各室内功能房间等。

注2:次危险区域包括疏散走道等。

注3:相对安全区域包括防烟前室、疏散楼梯(间)、避难层、避难走道等。

注4:室外安全区域包括室外地面、符合疏散要求并具有直接到达地面设施的上人屋面、平台以及符合《建规》第6.6.4条要求的天桥、连廊等。

详见专题:从火灾风险等级,看安全疏散路径的确立原则!附误区分解!

二、对于需要设置不少于2个安全出口的建筑,当疏散门(或户门)通过疏散走道进入安全出口时,除不大于3户的特殊情况外,其疏散走道应具备两个安全出口,尽量分散布置,以满足双向疏散的要求,两个安全出口在同一楼层上应能通过公共区自由转换。

详见专题:2019:再谈建筑核心筒消防安全疏散方案!

三、前室穿套应予禁止!

详见专题:“前室穿套”的前生今世-建筑防火漫谈

第二章 前室不超3户扩展案例-误区分解

根据规范要求,住宅建筑的户门不宜直接开向前室,确有困难时,每层开向同一前室的户门不应大于3樘。针对本规定要求,规范图示和日常应用中引伸了特例情况,通常认为,建立在增强安全措施基础之上的特例可行,但特例不应成为扩展极端案例的理由,讲解如下:

一、建立在增强安全措施基础之上的特例可行:

在示例1中,开向前室的门不超过3樘,通常认为可行,示例2、示例3在前室加了一道门,有效规避了管井、电井门直接开向前室的情况,安全保障有所提升,通常认为可行。

(示例1)

(示例2)

(示例3)

二、特例不应成为扩展极端案例的理由:

1、有人依据示例2的情况,推导出6户通过走道进入前室的方案(示例4),不应许可。

(示例4)

2、有人依据示例3的情况,推导出大于3户通过短走道进入前室的情况(示例5),不应许可。

(示例5)

3、以上两个示例(示例4、示例5),均为不应许可的极端案例,误解了规范图示的本意和处置原则。

判断原则:为防止极端方案的出现,我们可以通过取消过道门的方式判断,如取消过道门后满足开向同一前室的户门不大于3樘的要求,那么我们可以认为过道是一种加强安全的措施,否则不应许可!

 

 

注1:请关注文末留言,及时掌握变更信息!

注2:突出颜色带下划线内容,可点击查看!


消防资源网


消防讲坛(石峥嵘老师主讲)


可点击左下角“阅读原文”进入公众号阅读:

↓↓↓

请写下您的评论评论

全部评论

/ 我的评论

最新  /  最热

←←微信扫一扫,或加好友CN1190119,关注“消防讲坛”,消防人必备的资源平台!
消防资源网(www.1190119.com),由石峥嵘先生创办,以消防技术为根本,立志打造最专业的消防频道,是消防人必备的工作平台。主要包括消防规范网、消防招投标网、消防大讲堂、消防信息网、消防人才网以及注册消防工程师等主力频道!
x 号外!!!
一键下载《消防大讲堂》所有视频

关闭

前室不超3户的扩展案例及错误示例-核心筒方案误区!
微信、QQ、手机浏览器等软件扫一扫 即可阅读
免费设计支持