发表评论： 实际情况是设计时某处同一位置设计两个门，一道防火门，一道密闭门，施工时时按平时安装防火门满足平时使用要求，战时安装密闭门。

发表评论： 改变原有平面疏散布置，理论上应按装修改造报消防审查和验收

发表评论： 厂房内的疏散通道是依据设备布置或产线布置做相应的划分，生产设备未布置前没法确定最终的疏散走道布置，遇到这种情况图审专家可能会要求先进行设备平面布置以确定疏散走道宽度和长度是否合适，如是“通用”厂房可能会要求按墙边、柱边布置疏散走道（模拟最可能的疏散走道布置）。疏散走道最小宽度理论上要满足建规3.7.5最小1.4m要求，同时要根据实际可能最大生产人数进行宽度复核，这算你提出的“主通道”的要求，至于“辅助通道”要求没严格规定，根据人员多少等情况可以设置1.1m宽，有些人员很少到达的角落或设备间隙等可以留一个人的宽度0.6m

发表评论： 不能说“别墅或跃层户内的楼梯不算疏散楼梯”，举例：三层小别墅，一般从顶层到一层大门距离会超出规范规定的疏散距离，此时应设置户内楼梯为满足规范的敞开楼梯间甚至封闭楼梯间，疏散距离算到楼梯间，可以满足规范要求

发表评论： 外墙0.5H是常规要求，根据建规3.2.12条一般厂房单层彩钢板可以符合二级耐火极限要求。不过也需要注意的是如果有室外楼梯，外墙耐火极限要至少满足0.5H，江苏的可能会要求1H。还有实际工程有很多不做外墙，四面敞开，图审和消防都不提，个人认为是不符合规范的，毕竟按规范至少也要0.25H，对于没有外墙敞开一面，耐火极限为0，应规定适当提高防火间距