消防控制室，应依规设置自动灭火、报警等消防设施! (8大误区）

判断某个建筑部位是否需要设置自动灭火、火灾报警、排烟等消防设施，主要依据两个条件：1、是否存在火灾风险；2、是否属于规范要求的设置范围。

消防控制室不能设置自动喷水灭火系统，但并不能依此推断消防控制室不需要设置自动灭火系统。

本文澄清8大误区，明确消防控制室依规设置自动灭火、火灾自动报警等消防设施的必要性。

全文共4章：

1 设置自动消防设施的主要依据

2 怎样选择合适的灭火设施

3 应依规设置火灾探测器

4 纠结的排烟设施

判断某个建筑部位是否需要设置自动灭火、火灾报警、排烟等消防设施，主要依据两个条件：1、是否存在火灾风险；2、是否属于规范要求的设置范围。

一、误区1：认为“消防控制室采取了防火分隔措施，不具有火灾风险”。

消防控制室采取了防火分隔措施，可一定程度防范外部火灾侵害，但消防控制室的内部火灾风险，必须通过自身的消防设施解决。

相对于其他设备场所和办公室，消防控制室存在更大火灾风险，主要原因如下：

1、消防控制室集中设置各系统主机，配置备用电源和蓄电池，存在较大电气火灾风险。

消防控制室设置有火灾报警主机、联动控制主机、应急照明疏散指示、防火门监控、电气火灾监控、消防电源监控等系统主机及消防电源，存在电气火灾风险。尤其是，各主机均配置有备用电源及蓄电池，存在较大火灾风险。

2、消防电源不允许安装电气火灾监控系统和漏电保护设施，具备更大火灾风险。

依现行规范要求，消防控制室的设备电源不允许安装电气火灾监控系统和漏电保护设施，相对其他电源设备，具备更大的火灾风险。

综上可知，相对常规办公室和设备用房，消防控制室具有更大的火灾风险，应依规设置消防设施。

二、误区2：认为“消防控制室无可燃物”。

消防控制室存在可燃物，比如：

1、各系统的控制主机材料（包括壳体、构架、线路板等）均可能采用可燃材料，存在火灾风险。

2、办公设备等可能采用可燃材料，存在火灾风险。

3、相关资料及办公文件等通常为可燃物，存在火灾风险。

依据《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013第3.4.4条规定：消防控制室应有相应的竣工图纸、各分系统控制逻辑关系说明、设备使用说明书、系统操作规程、应急预案、值班制度、维护保养制度及值班记录等文件资料。这些资料及办公文件等通常为可燃物，存在火灾风险。

三、误区3：认为“消防控制室不属于规范要求的消防设施设置范围”。

前述可知，消防控制室的火灾风险明显大于常规办公室和设备用房。

消防控制室的重要程度自不待言，消防控制室是建筑中的重要功能部分，是建筑消防设施的神经中枢，属于经常有人场所。

对于需要设置自动消防设施的建筑，现行规范并未排除消防控制室，理应设置自动消防设施。

示例：《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第8.1节、第8.2节、第8.3节规定了需要设置自动灭火、火灾报警、排烟等消防设施的场所，比如，一类高层公共建筑及其地下半地下室、二类高层公共建筑及其地下半地下室中的公共活动用房和办公室、建筑高度大于100m的住宅建筑等场所等，应设置自动灭火系统。很明显，消防控制室的火灾风险和重要性等，均不会低于公共活动用房和办公室，附设在这类建筑中的消防控制室，理应设置自动灭火设施。火灾报警和排烟系统同理，不另举例。

四、误区4：认为“灭火器能满足消防控制中心的灭火需求”。

前述可知，消防控制室的主要火灾风险是电气火灾，而且往往起源于设备内部，消防控制室的空间有限，设备极为紧凑，增加了火灾风险并提升了扑救难度。常规灭火器适合暴露的A类表面火灾，对于设备内部火灾，难以有效发挥作用。

五、误区5：认为“消防控制室不能设置自动喷水灭火系统，因此不需要设置自动灭火系统”。

《建筑防火通用规范》GB 55037-2022及相关专项规范规定了需要设置自动灭火系统的场所，具体的自动灭火系统类别，应根据建筑功能和现场环境等条件选择，比如自动喷水灭火系统、水喷雾灭火系统、细水雾灭火系统、泡沫灭火系统、气体灭火系统，等等。

消防控制室不能设置自动喷水灭火系统，但并不能依此推断消防控制室不需要设置自动灭火系统。既然消防控制室存在火灾风险，就应考虑合适的灭火设施。

六、误区6：认为“气体灭火系统造价高昂”。

消防控制室的空间较小，设置气体灭火的造价较低，以50㎡控制室为例，设置一台90L或100L的七氟丙烷柜式灭火装置即可（按层高3m估算）。

七、误区7：认为“气体灭火系统不能应用在有人场所”。

采用设计浓度低于无毒性反应（NOAEL）的气体灭火剂，并不会对人体造成明显损害，选择合适的洁净气体灭火剂，甚至不会影响现场操作和设备运行。

《消防设施通用规范》GB 55036-2022规定“在经常有人停留的防护区，灭火剂释放后形成的浓度应低于人体的有毒性反应浓度”。很明显，对于灭火剂释放后形成的浓度低于人体有毒性反应浓度的气体灭火系统，允许应用于经常有人场所。

七氟丙烷、IG541、全氟己酮等气体灭火系统，其灭火设计浓度均低于其无毒性反应（NOAEL），更低于规范要求的有毒性反应浓度（LOAEL），可应用于经常有人场所，可应用于消防控制室。

有关气体灭火剂毒性的相关要求，可参专题：气体灭火NOAEL、LOAEL，设计施工必须掌握的重要指标！

八、误区8：认为“消防控制室属于24小时有人值班场所，设置火灾探测器无意义”。

有观点认为，火灾探测系统的报警主机设置在消防控制室，消防控制室属于24小时有人值班场所，设置火灾探测器无意义。

这种观点不妥，首先，对于需要设置火灾自动报警系统的建筑，现行规范并未排除24小时有人值班的场所或消防控制室。另外，这种观点也不太适应发展需要，智慧消防是必然趋势，消防控制室的火警信息，将不仅仅是本地主机的概念，可能需要分享至公共安全平台，因此，消防控制室设置火灾探测器，是有一定意义的。

对于设置有火灾自动报警系统的建筑，在消防控制中心设置火灾探测器的成本很低，应同步设置火灾探测器；对于设置有自动灭火系统和排烟系统的消防控制室，应设置配套的火灾自动报警系统。

第三章  怎样选择合适的灭火设施

消防控制室自动灭火系统，不应采用自动喷水灭火系统，宜采用洁净气体灭火系统；消防控制室的灭火器，不宜采用干粉灭火器和水基型灭火器，宜采用洁净气体灭火器。

一、消防控制室不应采用自动喷水灭火系统。

消防控制室主要由电气设备组成，关系整体建筑的消防安全，属于严禁水渍损害的场所，自动喷水灭火系统存在误喷风险，不应采用。

二、消防控制室宜采用洁净气体灭火装置。

1、应采用灭火剂释放后形成的浓度低于人体有毒性反应浓度（LOAEL）的灭火剂。

全氟己酮灭火装置目前尚未全面推广应用，参专题：1230全氟己酮灭火剂-任重道远，未来可期！

2、宜采用手动控制方式。

消防控制室属于24小时有人值班场所，灭火装置宜采用手动控制方式，发生火灾时，值班人员可以暂时撤离，从消防控制室外部紧急启动灭火系统。

对于无人值班的控制室，可在无人值守时转换为自动控制。

3、应设置通风换气设施。

设置气体灭火的消防控制室，应设置灭火后通风换气的通风设施（自然通风设施或机械排风装置）。

三、消防控制室宜采用洁净气体灭火器。

不管消防控制室是否设置自动灭火系统，均应设置灭火器。

ABC干粉灭火器存在较大污渍，对设备运行有较大影响，且喷放时严重影响能见度，不建议采用。

水基型灭火器同样存在二次污染的问题，且可能对电气设备造成二次损害，也不宜采用。

对于较小空间的消防控制室，为防范可能的窒息风险，二氧化碳灭火器也不建议采用。

最合适的灭火器是洁净气体灭火器，目前较常用的是六氟丙烷灭火器，可参专题：灭火器-选型应用。

第四章 应依规设置火灾探测器

有观点认为，火灾探测系统的报警主机设置在消防控制室，消防控制室属于24小时有人值班场所，设置火灾探测器无意义。

这种观点不妥，首先，对于需要设置火灾自动报警系统的建筑，现行规范并未排除24小时有人值班的场所或消防控制室。

另外，这种观点也不太适应发展需要，智慧消防是必然趋势，消防控制室的火警信息，将不仅仅是本地主机的概念，可能需要分享至公共安全平台，因此，消防控制室设置火灾探测器，是有一定意义的。

对于设置有火灾自动报警系统的建筑，在消防控制中心设置火灾探测器的成本很低，应同步设置火灾探测器。

对于设置有自动灭火系统和排烟系统的消防控制室，应设置配套的火灾自动报警系统。

第五章  纠结的排烟设施

通常情况下，消防控制中心规模较小，消防控制室建筑面积可控，不会达到排烟设施的设置标准，并不需要设置排烟系统。

对于消防控制室与安防等其他控制室合用的情况，当控制室建筑面积达到排烟系统的设置标准（《建筑防火通用规范》第8.2节）时，应依规范要求设置排烟设施。

但对于设置有气体灭火系统的消防控制室，不应设置排烟设施，详见专题：同一保护对象，不可兼得的气体灭火系统和排烟系统！