大型精密设备机房| IG541和七氟丙烷灭火,哪个更好!
近日,程宏伟老师和石峥嵘老师探讨了有关气体灭火应用问题,针对大家关心的“大型精密设备机房,IG541和七氟丙烷哪种更具优势”的问题,参考观点如下:
一、惰性气体灭火剂的主要优势:
1、纯“绿色”的气体灭火剂。
2、喷放时无冷击效应,不会造成视觉障碍。
3、无分解产物。
二、七氟丙烷气体灭火剂的主要优势:
1、同一保护对象,相对惰性气体灭火剂,储瓶用量少。
2、储瓶压力等级较低。
3、灭火迅速,灭火时间更短。
4、具有更多的应用形式,可采用悬挂式、柜式、管网式等多种应用形式。
具体参数及说明,参“孰优孰劣?惰性气体灭火剂&化学气体灭火剂”专题!
三、在大型精密设备机房中,IG541和七氟丙烷哪种更具优势?
对于精密设备机房和计算机房,IG541和七氟丙烷都是合适的灭火剂,应综合实际情况,结合各自特点选择。对于相同条件下的管网系统,IG541和七氟丙烷哪个更具优势呢,我们可以从灭火机理进行分析:
1、七氟丙烷灭火迅速,对于抢救性保护重要设备,有重要意义!
七氟丙烷属于化学气体灭火剂,灭火机理主要是阻断燃烧链,以化学抑制为主,灭火迅速;IG541等惰性气体灭火系统的灭火机理主要是降低氧气浓度,窒息为主,灭火速度相对较慢。
根据《气体灭火系统及部件》(GB25972)要求,七氟丙烷灭火系统的最大喷射时间为10s,IG541等惰性气体灭火系统的最大喷射时间为60s,七氟丙烷灭火速度更快,对于精密设备和电子机房来说,可以更有效的抢救性保护设备,有重要意义。
2、惰性气体灭火系统不存在灭火剂消耗问题,灭火效能更持久!
七氟丙烷的灭火机理主要是阻断燃烧链,灭火速度极快,但要求这类灭火剂更快更均匀分布至保护区,如保护区的火灾部位不能迅速形成足够浓度的灭火剂蒸汽,不能彻底中断燃烧链,则灭火剂不断被消耗,燃烧不断发展,最终可能导致灭火失败。
对于大型设备的深位火灾,如灭火剂渗透较慢,则可能存在个别部位不能迅速形成足够灭火浓度的情形,存在灭火失败的风险。
相比之下,IG541等惰性气体灭火系统通过窒息灭火,不存在灭火剂消耗的问题,只要有合格的防护区围护结构,就能保证较好的灭火效果。
依此,对于可能存在深位火灾的大型精密设备,IG541等惰性气体灭火系统可能更具优势。
相关专题:
程宏伟简历:
程宏伟,福建省建筑设计研究院顾问总工程师,教授级高级工程师,首批国家注册公用设备(给水排水)工程师,福建省工程勘察设计大师。
重磅!60万人关注,日浏览量超50万人次的《消防资源网》!隆重推出《经典全集·专题精选》,以飨大众!→ b.1190119.com
注1:请关注文末留言,及时掌握变更信息!
注2:突出颜色带下划线内容,可点击查看!
《消防资源网》隆重推出《经典全集·专题精选》,以飨大众!→ b.1190119.com
《消防资源网》
消防审查验收
>> 点击加群<<
消防施工检测
>> 点击加群<<
建筑防火设计
>> 点击加群<<
给排水消防设计
>> 点击加群<<
电气消防设计
>> 点击加群<<
暖通消防设计
>> 点击加群<<
下载PDF讲义.高清视频.PPT.专题
(注:长按二维码后,点击“前往图中包含的公众号”选项,即可收到下载地址)
可点击左下角“阅读原文”进入公众号阅读:
↓↓↓
全部评论
最新 / 最热