发表评论： 从规范的历史出处和来龙去脉以及这个条文的核心本意来说加上系统逻辑原理实质上是要求 连锁开发起风机的！但是目前验收普遍接受联动起风机，部分区域要求连锁起风机根本原因是《消控室通用技术条件》允许和现实状况，火灾主机平时都打手动！手动状态下，不具备联动起风机功能实际上！而应当做到随时开阀起风机排烟救命，采用连锁不受制于系统手自动状态！

发表评论： 双切箱以后都不需要在风机房了

发表评论： 根据新消防规范体系架构，其他规范里面扯消防的条文统统删掉，首要就是民规搅屎棍。设计以实现功能为导向，不再死扣非强制性规范内容，其他均属于推荐性技术标准。你满足了备用照明3h，即可，为什么非要切。

发表评论： 1.青鸟最新系统：系统同青鸟品牌通过网络2.系统是不同品牌的，通过模块3.多数别的品牌的系统即使是同一品牌，也要通过模块 

发表评论： 高层内：根据建规5.4.4.5，原文描述不够精确，结合图示，高层建筑内儿童活动场所，要求2个独立的疏散楼梯多层或多层内：根据应急2021 34号文，多层建筑或多层建筑内儿童活动场所，要求1个独立的疏散楼梯（即最新要求大于建规“宜”要求）

发表评论： 高层内：根据建规5.4.4.5，原文描述不够精确，结合图示，高层建筑内儿童活动场所，要求2个独立的疏散楼梯多层或多层内：根据应急2021 34号文，多层建筑或多层建筑内儿童活动场所，要求1个独立的疏散楼梯（即最新要求大于建规“宜”要求）

发表评论： 欠妥，这样理解的话，岂不是防火分区面积和防火间距之类的数据都扔了没有依据了。个人理解分三个层次：1.新旧冲突，以新通规为准，旧规条文完全作废（等于视为删除）2.位于新规作废清中的条文止且新规又未涉及的，原旧条文降级为一般条文，且下一版该规范会非黑体印刷（如建规防火分区和防火间距相关条文）3.位于新规作废清中的条文止且新规又未涉及的，但是可能会在下一版该规范中删除，但是腾挪到别的规范中（比如楼梯间顶部窗相关条文）

发表评论： 准确说法是工作压力，约等于动压，雨淋系统是开式系统，系统侧平时没水，

发表评论： 根据规范要求是 二类高层公共建筑的 自动扶梯下部 需要安装自喷一般系统设置场所要求可以参见建规，你应该是去查自喷规范去了没找到^_^

发表评论： 消防工程特别是水系统存在大量的通用产品，不是所有的部件都是需要做消防专业检测的（比如上海国检）。

发表评论： 问题一：①实际中消防工程入场还是以原来cccf即现自愿性认证为准而且涉及身份证且以下三大类产品仍然是强制认证产品：②消防应急救援装备招投标目前很多参数往往还是抄袭之前的参数，强制要求cccf认证。事件本身属于不合理，可以在开标前提出质疑更改。但实际产品依然要求上海的国检产品。第三方检测很难有竞争力。问题二：属于上述仍然强制范凑的，要求CCC，合理，否则不合理，但同上所述，实际当中依然只认上海国检 

发表评论： 按多层仓库，耐火等级取多层仓库和多层厂房严格的。