石峥嵘：《工程建设标准编写规定》（建标〔2008〕182号）明确了规范标准中表示严格程度的典型用词及说明。实际应用中，对于直接关系生命财产安全的消防规范和标准，往往会采取相对更为严格的执行标准。
典型用词主要适用于推荐性条文，推荐性条文是经过实践检验的、保障达到强制性规范要求的成熟技术措施。推荐性条文的执行效力，可参照标准典型用词的要求执行。
强制性条文直接涉及人民生命财产安全、人身健康、环境保护、能源资源节约和其他公共利益，必须严格执行。强制性条文与典型用词表达方式的关系不大。
（1）依据《工程建设标准编写规定》（建标〔2008〕182号）第三十条规定，表示严格程度的用词应恰当，并应符合标准用词说明的规定。标准中表示严格程度的用词应采用规定的典型用词，典型用词及其说明如下：
第一类：表示很严格，非这样做不可的用词：正面词采用“必须”，反面词采用“严禁”。
第二类：表示严格，在正常情况均应这样做的用词：正面词采用“应”，反面词采用“不应”或“不得”。
第三类：表示允许稍有选择，在条件许可时首先应这样做的用词：正面词采用“宜”，反面词采用“不宜”。
第四类：表示有选择，在一定条件下可以这样做的用词，采用“可”。
（2）实际应用中，严格程度的用词（典型用词）主要适用于推荐性条文，通常并不适应于强制性条文。
按执行效力分类，标准条文通常可分为强制性条文和推荐性条文。强制性条文必须严格执行，通常与典型用词表达方式无关；推荐性条文的效力可参照标准典型用词的要求执行。
二、强制性条文和典型用词。
强制性条文属于直接涉及人民生命财产安全、人身健康、环境保护、能源资源节约和其他公共利益，必须严格执行的条文，通常与典型用词表达方式无关。
《建筑防火通用规范》GB 55037和《消防设施通用规范》GB 55036等通用规范均为全文强制性规范，规范中的所有条文均为强制性条文，必须严格实施。一旦违反，就会依照有关法律法规的规定予以处罚，并承担相关责任。
依此可知，强制性条文都必须严格执行，与典型用词表达方式的关系不大。
三、推荐性条文和典型用词。
典型用词主要适用于推荐性条文，推荐性条文是经过实践检验的、保障达到强制性规范要求的成熟技术措施，一般情况下也应执行。推荐性条文的效力，可参照标准典型用词的要求执行。分述如下：
第一类：表示很严格，非这样做不可的用词：正面词采用“必须”，反面词采用“严禁”。
在推荐性条文中，“必须”“严禁”这类用词通常作为条件用词或修饰用词。当作为条件用词时，应严格遵守。示例：《建筑设计防火规范（2018年版）》GB 50016—2014第12.1.10条规定，隧道内地下设备用房的每个防火分区的最大允许建筑面积不应大于1500m²，每个防火分区的安全出口数量不应少于2个，与车道或其他防火分区相通的出口可作为第二安全出口，但必须至少设置1个直通室外的安全出口；建筑面积不大于500m²且无人值守的设备用房可设置1个直通室外的安全出口。
第二类：表示严格，在正常情况均应这样做的用词：正面词采用“应”，反面词采用“不应”或“不得”。
（1）当不能执行条文要求时，应采取加强性措施，确保满足条文目标，并应经相关程序进行论证。
（2）如违反条文，通常不会直接处罚，但审验单位可判定不合格并要求整改，或要求完善论证流程。若未执行条款要求导致不良后果或损失，需要承担相关责任。
第三类：表示允许稍有选择，在条件许可时首先应这样做的用词：正面词采用“宜”，反面词采用“不宜”。
这类用词表示允许稍有选择，在条件许可时首先应这样做。
要正确理解和实施用词为“宜”的条款，首先需要理解条文目的，条文目的就是“设计目标”。通常认为，“宜”条款属于业内成熟、安全的做法和技术建议，如能正常实施，则可认为满足“设计目标”要求。
（1）当实际条件不许可时，在不降低设计目标的前提下，允许偏离条文要求。否则应采取加强性措施，确保等效安全，并应经相关程序进行论证。
（2）通常，偏离“宜”条款并不会直接判定为违规，但当可能影响设计目标时，审验单位有权要求提供专项技术说明和论证。当无法达成一致时，应通过技术论证、专家评审等手段来证明与设计目标等效的安全水平。若未执行“宜”条款导致火灾损失时，可能需要承担未采取合理措施的责任。
（3）有关“宜”条款的适用原则，参见专题：消防规范用词与设计目标，‘宜’条款不可形同虚设。
第四类：表示有选择，在一定条件下可以这样做的用词，采用“可”。
《消防资源网》隆重推出《经典全集·专题精选》，以飨大众！→ b.1190119.com
《消防资源网》
下载PDF讲义.高清视频.PPT.专题
（注：长按二维码后，点击“前往图中包含的公众号”选项，即可收到下载地址）
可点击左下角“阅读原文”进入公众号阅读：
↓↓↓
全部评论
最新 / 最热