消防网友75339

发表评论： 个人感觉这个研究院的回复简直是糊弄！首先装修规范条文里说了为什么要把无窗房间的材料等级提升：一是便于观察，二是便于排烟，三是便于救援。按照这个研究院的回复，只要便于观察就行了，一个500平方的无窗空间只需要在门上挖一个2平方厘米的洞，再用固定式玻璃封上就不算无窗房间了（按照这个回复，并没有对开窗的面积进行具体规定）？不需要考虑排烟？不需要考虑救援？ 这个研究院还有一个回复，是观众厅，说是观众厅上方放映室里有放映口，那个地方有窗，也可以视为有窗房间，我都能笑死，到底是放映厅危险还是观众厅危险？我记得有个规定是在放映厅的放映口要与观众厅有防火分隔的，到他这里居然变成可以进行观察、排烟、救援的可开启外窗了！ 还有一个问题，现在很多地方都根据他的这个回复，弄出了很多乱七八糟的措施，例如在门上挖一个很小的洞，美其名曰只要便于观察就行，眼小的就把洞挖小一点，眼大的 就把洞挖大一点，或者把房间的一面墙凹进去一点，在这面墙上开一个窗户，再把这个窗户的四周全部封堵，这样就规避无窗房间了，请问这样怎么便于观察，怎么便于排烟，怎么便于救援，胡弄！对于这样的解释，我也是无语，谁叫人家嘴大！但是从消防角度讲，不认可这种做法。

发表评论： 个人感觉这个研究院的回复简直是糊弄！首先装修规范条文里说了为什么要把无窗房间的材料等级提升：一是便于观察，二是便于排烟，三是便于救援。按照这个研究院的回复，只要便于观察就行了，一个500平方的无窗空间只需要在门上挖一个2平方厘米的洞，再用固定式玻璃封上就不算无窗房间了（按照这个回复，并没有对开窗的面积进行具体规定）？不需要考虑排烟？不需要考虑救援？这个研究院还有一个回复，是观众厅，说是观众厅上方放映室里有放映口，那个地方有窗，也可以视为有窗房间，我都能笑死，到底是放映厅危险还是观众厅危险？我记得有个规定是在放映厅的放映口要与观众厅有防火分隔的，到他这里居然变成可以进行观察、排烟、救援的可开启外窗了！还有一个问题，现在很多地方都根据他的这个回复，弄出了很多乱七八糟的措施，例如在门上挖一个很小的洞，或者把房间的一面墙凹进去一点，在这面墙上开一个窗户，再把这个窗户的四周全部封堵，这样就规避无窗房间了。真怀疑有不少专家都是买的职称！