博客文章 > 火灾自动报警 发博客

两手报同时报警能否做为联动条件

      本人近日参加一个项目验收,一专家提出,联动编程要按规范要求来编,规范中未列出两手报同时报警可联动这个条件,所以两手报同时报警不能作为联动的条件。

      个人感觉不合理,过于机械教条的理解规范,个人认为,只要编程的条件包括了规范要求的所有条件,在不降低规范要求的情况下,可以增加两手报同时报警联动相关设施设备,规范原文是说法,而现场编程增加两手报是做法,且按通规来解释,两手报也是可以做为联动条件的。

有一阶段,福建消防这边要求只要一个手报报警,就得联动相关设备、设施,理由是手报报警是已人为确认火警,就应进行联动,所以该专家的两手报同时报警不得联动的提法还是有待商榷。


附通规要求:


以下是该专家提出的问题及涉及的规范依据:






请写下您的评论评论

共 11 评论

hahahu 24-07-20

烟温感都还没有动作,通常火势很小,一般人员就可以灭火。不需要两个手报联动。

化工行业火势发展快,能操作两个手报的过程,手报+烟温感也就动作,两个手报联动的意义也不大。

感觉设置两个手报联动的必要性不大,设置了风险也不高。

0 0 [回复]举报

天亮以后 24-07-20

不能两手报联动,主要是安全考虑,现场同时误启动两手报情况很常见,会造成一定的损失。

2 0 [回复]举报

零空间   回复: 天亮以后24-08-12

现场两个烟感同时误报火警的情况更常见

0 0 [回复]举报

消防网友78200   回复: 零空间24-08-26

规范写很清楚不允许就是不允许,你说的两个误报启动 你告诉在哪里 我学习一下?你确认不是人为吸烟、微尘等启动?

0 0 [回复]举报

风舞尘扬 24-07-20

我认为两手报就是两个独立的报警触发装置与通规表达一致

2 0 [回复]举报

消防网友57820 24-07-23

第一从法律的角度讲,就算是错的也要按照执行。第二基本是当地官方怎么要求怎么来,胳膊拗不过大腿。

0 0 [回复]举报

一路同行 24-07-25

根据规范要求两个独立的报警装置作为联动信号是对的,但现场验收专家说不行那就要改,要不然验收就通不过


0 0 [回复]举报

南明离火 24-08-10

规范只是最低要求,确实是可以提升的,不过实际验收,还是改吧,影响也不大

0 0 [回复]举报

阿宸宸宸宸OK 24-08-11

感觉人员密集场所、消防安全重点单位可以设置两手报联动,因为人多。

0 0 [回复]举报

云悠悠 24-08-25

该专家对规范理解机械化,教条主义。

0 0 [回复]举报

消防网友78200   回复: 云悠悠24-08-26

你有想过 误启动的概率大不大。手报很容易被人点到。规范有禁止 是大家很多人商讨过。取最安全的方法。不然你让专家不按规范条文,自己判断?他随便给判断不合格你开心?

0 0 [回复]举报

更多文章

关闭

关闭