根据《火灾自动报警系统设计规范 GB50116-2013》4.5.2 排烟系统的联动控制方式：机械排烟联动启动应由同一防烟分区两个独立感烟探测器启动，那么能否由一个烟感和一个手报联动启动
提 交
全部回答
姜子牙疼 22-03-16
可以的，手报在任何联动逻辑里面都可以作为一路信号
0 赞 0 踩 [回复]举报
白璎 回复： 姜子牙疼22-03-16
对比4.5.1和4.5.2还是有不同的
姜子牙疼 回复： 白璎22-03-16
你看一下条纹解释嘛，假如手报都不可靠，探测器要是出问题只有一个报警，人在现场看到了摁手报却不起作用，你觉得合理不？
消防网友78337 22-03-16
对比4.5.1条和4.5.2条可以确定，机械排烟联动是不能由一个烟感和一个手报联动启动的。
白璎 回复： 消防网友7833722-03-16
是的，同感。4.5.1送风可以两个烟感或烟感+手报。4.5.2排烟只提到两个烟感
剑胆琴心 22-03-16
需要注意的是：一是涉及防烟联动控制要求的针对的是防火分区，而对于排烟则要求的针对的是防烟分区。至于4.5.1.2的内容防烟分区划分及挡烟垂壁的设置本身就是排烟问题；二是针对防火分区范围的联动可以是两个独立的火灾探测器信号或者一个探测器+手报来触发，对于仅涉及防烟分区的联动关系则需要两个独立的火灾探测器信号来触发。三是用作防烟的两个独立探测信号是用来直接启动风机的，用作排烟的两个独立信号是用来直接开启排烟口或排烟阀的，排烟口及排烟阀有现场手动开启装置。以上意见供参考。
消防网友34346 22-03-17
手报也可以，看条纹解释
1 赞 0 踩 [回复]举报
刘丽波 22-03-18
火灾自动报警系统图示4.1.6部分截图。
天天消防 22-05-19
必须可以啊，烟感有可能误报，但手报是人员现场确认着火后才摁的，手报比烟感准确，要是着火后有个烟感检测到了火情，另一个没检测到，现场人员去看确实着火了，按手报不联动就扯犊子了。
消防黄河 22-06-29
两个烟感，非一烟感一手报。
周家斌 回复： 消防网友3748922-06-30
建议还是以规范4.5.2为准。
西风之夏 22-10-29
应由排烟口、排烟窗或排烟阀开启的动作信号，作为排烟风机启动的联动触发信号，并应由消防联动控制器联动控制排烟风机的启动。，
那说明排烟风机的联动不能由防烟分区里面的探测点作为联动条件，而是要由排烟口，排烟阀，排烟窗的开启信号开联动排烟风机的。
这也是我的疑问，如果一个防烟分区里是由一台专用的排烟风机来排烟的话，这台排烟风机是可以不用安装常闭的排烟口，排烟阀，也就是说全是常开的阀，那么如何来联动排烟风机？
无名之辈 23-05-26
手报一般是以防火分区为单位设置的，烟感可以清晰定位到防烟分区，我们可以把单个防烟分区看成是一个独立的防火单元，手报是没有办法清晰定位到该防火单元的，联动程序上存在一定的不合理性，从这个层面上，同一防烟分区两个烟感报警信号打开对应排烟阀启动排烟风机是可靠的。而前室楼梯间正压送风是以防火防区为单位的，所以完全可以采取手报作为一路报警信号打开送风阀启动送风机。火规4.5.1和4.5.2应该是处于这种考虑，个人理解。
消防网友46320 23-06-21
可以
消防网友37961 23-11-22
可以，同一防烟分区一个烟感和一个手报
最新问题
关闭
(15)
对比4.5.1和4.5.2还是有不同的