大型精密设备机房| IG541和七氟丙烷灭火，哪个更好！

更多精彩→消防资源网举报 21-08-12 公众号阅读 T

消防设计、审核验收、施工检测，欢迎加盟《消防资源网》技术精英群→→点击加盟！

近日，程宏伟老师和石峥嵘老师探讨了有关气体灭火应用问题，针对大家关心的“大型精密设备机房，IG541和七氟丙烷哪种更具优势”的问题，参考观点如下：

IG541和七氟丙烷，分别是惰性气体灭火剂和化学气体灭火剂的典型代表，前面，我们做了“孰优孰劣？惰性气体灭火剂&化学气体灭火剂”的专题，详细介绍了这两类灭火剂的主要区别，综合如下：

一、惰性气体灭火剂的主要优势：

1、纯“绿色”的气体灭火剂。

2、喷放时无冷击效应，不会造成视觉障碍。

3、无分解产物。

二、七氟丙烷气体灭火剂的主要优势：

1、同一保护对象，相对惰性气体灭火剂，储瓶用量少。

2、储瓶压力等级较低。

3、灭火迅速，灭火时间更短。

4、具有更多的应用形式，可采用悬挂式、柜式、管网式等多种应用形式。

具体参数及说明，参“孰优孰劣？惰性气体灭火剂&化学气体灭火剂”专题！

三、在大型精密设备机房中，IG541和七氟丙烷哪种更具优势？

对于精密设备机房和计算机房，IG541和七氟丙烷都是合适的灭火剂，应综合实际情况，结合各自特点选择。对于相同条件下的管网系统，IG541和七氟丙烷哪个更具优势呢，我们可以从灭火机理进行分析：

1、七氟丙烷灭火迅速，对于抢救性保护重要设备，有重要意义！

七氟丙烷属于化学气体灭火剂，灭火机理主要是阻断燃烧链，以化学抑制为主，灭火迅速；IG541等惰性气体灭火系统的灭火机理主要是降低氧气浓度，窒息为主，灭火速度相对较慢。

根据《气体灭火系统及部件》(GB25972)要求，七氟丙烷灭火系统的最大喷射时间为10s，IG541等惰性气体灭火系统的最大喷射时间为60s，七氟丙烷灭火速度更快，对于精密设备和电子机房来说，可以更有效的抢救性保护设备，有重要意义。

2、惰性气体灭火系统不存在灭火剂消耗问题，灭火效能更持久！

七氟丙烷的灭火机理主要是阻断燃烧链，灭火速度极快，但要求这类灭火剂更快更均匀分布至保护区，如保护区的火灾部位不能迅速形成足够浓度的灭火剂蒸汽，不能彻底中断燃烧链，则灭火剂不断被消耗，燃烧不断发展，最终可能导致灭火失败。

对于大型设备的深位火灾，如灭火剂渗透较慢，则可能存在个别部位不能迅速形成足够灭火浓度的情形，存在灭火失败的风险。

相比之下，IG541等惰性气体灭火系统通过窒息灭火，不存在灭火剂消耗的问题，只要有合格的防护区围护结构，就能保证较好的灭火效果。

依此，对于可能存在深位火灾的大型精密设备，IG541等惰性气体灭火系统可能更具优势。

相关专题：

孰优孰劣？惰性气体灭火剂&化学气体灭火剂！

程宏伟简历：

程宏伟，福建省建筑设计研究院顾问总工程师，教授级高级工程师，首批国家注册公用设备（给水排水）工程师，福建省工程勘察设计大师。

在社会学术团体中，现担任住房和城乡建设部建筑给排水标准技术委员会委员；全国城镇给水排水标准化技术委员会委员；中国建筑学会给水排水研究分会常务理事；中国勘察设计协会水系统工程和技术分会常务理事；中国土木工程学会建筑给水排水委员会常务委员：福建省给排水技术信息网理事长；福建省土建学会给排水分会会长；福州大学兼职教授；福建工程学院客座教授。

获省部级优秀勘察设计奖16项，中国建筑学会建筑设计奖17项，在各类学术刊物上发表论文80余篇，编著与参编专业书籍13项，参加科研课题6项，主、参编国家、行业、地方标准60多项。

获“全国化学建材工作先进个人”、“九·五期间福建省建设技术创新先进工作者”、“全国工程建设标准定额荣誉工作者”、“中国水业人物一工程与技术贡献奖”等荣誉。

本文已收录至“经典全集”，有关本文的最新动态及变更，请点击浏览 → 本文最近更新！

重磅！60万人关注，日浏览量超50万人次的《消防资源网》！隆重推出《经典全集·专题精选》，以飨大众！→ b.1190119.com