返回 查找 头条 题库 下载 评论

“前室穿套”的前生今世-建筑防火漫谈!

更多精彩→消防资源网 21-10-28 公众号阅读

 这是80万关注、日50万浏览的《消防资源网》!独立观点,直面表达!

石峥嵘,消防资源网创始人,消防大讲堂主讲人,从业消防 25年,参与近千项目设计施工验收,主导专利数十项,答疑解惑数万条,资深实践经验,深厚理论基础,汇集金典,奉献大家!
消防设计、审核验收、施工检测,欢迎加盟《消防资源网》技术精英群→点击加盟!


石峥嵘:“前室穿套”是用于规避规范条文的取巧措施,违背安全疏散的基本原则,容易衍生极端方案,通常属于“更不方便使用和更不利于安全疏散”的方式,不应采用!

参考专题:

1、安全疏散| 不少于2个安全出口-处置原则·应用误区!

2、2020:建筑核心筒-消防安全疏散方案&应急救援要求!

 

第一章 何谓“前室穿套”?

“前室穿套”,也称“前室套前室”,通常是指通过一个楼梯间前室(含合用前室)进入另一个楼梯间前室的疏散方式。从疏散路线上讲,从一个前室进入了另一个前室示例1、示例2),或者从一个前室通过走道进入另一个前室(示例3),均属于“前室穿套”。

示例1的住宅建筑,所有户型均为前室穿套的疏散方式。

示例2的公共建筑,上下区域的安全出口均采用了前室穿套的方式。

示例3的住宅建筑,位于两个前室的户型,采用了前室穿套的方式。

图片

(示例1)

图片

(示例2)

图片

(示例3)

第二章 前室穿套的前生

2014版《建筑设计防火规范》(简称《建规》),提出了“三合一前室短边不应小于2.4m”以及“每层开向同一前室的户门不应大于3樘”的要求。“前室穿套”作为一种规避规范条文取巧措施,得以发展应用:

一、前室穿套是规避2014版《建规》“三合一前室短边不应小于2.4m”的投机措施。

2014版《建规》要求“当楼梯间的共用前室与消防电梯的前室合用时(三合一前室),短边不应小于2.4m”(示例4左),有人认为在前室加隔墙,将三合一前室分隔成独立前室和合用前室(示例4右),可规避此条文要求。

图片

示例4

注:2018版《建规》已明确“消防电梯前室的短边不应小于 2.4m”(7.3.5),将短边长度要求扩展到所有消防电梯前室,斩断了类似投机方案。

二、前室穿套是规避《建规》“每层开向同一前室的户门不应大于3樘”的投机措施。

建规》要求:建筑高度大于33m的住宅建筑应采用防烟楼梯间。户门不宜直接开向前室,确有困难时,每层开向同一前室的户门不应大于3樘。(5.5.27

示例5左的前室户门大于三樘不许可,有人认为中间加隔墙以后可以满足要求(示例5右)。

图片

示例5
三、前室穿套是误解“两个安全出口”的错误处置方式。
示例2的公共建筑中,试图通过前室穿套解决两个安全出口的问题,其实质,对于上下区域,均只有一个安全出口,不应许可!
参考专题:安全疏散| 不少于2个安全出口-处置原则·应用误区! 
四、由上述可知,“前室穿套”是一种“更不方便使用和更不利于安全疏散”的方式,且“前室穿套”容易衍生极端方案,造成更大的安全隐患。

第三章 前室穿套的今世

2018版《建规》已明确“消防电梯前室的短边不应小于 2.4m”,将短边长度要求扩展到了所有消防电梯前室,直接斩断了前室增加隔墙来规避前室短边不应小于 2.4m的情形。

目前的前室穿套,主要作为规避 “每层开向同一前室的户门不应大于3樘”的技术措施,以及作为解决疏散走道双向疏散的技术措施。

第四章 前室穿套应予禁止

由前述可知,“前室穿套”是一种“更不方便使用和更不利于安全疏散”的方式,以此方式规避规范条文,不应许可!且“前室穿套”容易衍生极端方案,造成更大的安全隐患。

一、“前室穿套”违背了安全疏散路径的确立规则:

前室是防烟楼梯间的基本要素,安全疏散应遵行“走道(或户门)→前室→楼梯间”的基本规则。进入前室,就已抵达安全出口,应从疏散楼梯撤离,不能再进入了另一个前室,更不能通过走道(相对危险区域)进入了另一个前室。参专题:从火灾风险等级,看安全疏散路径的确立原则!

以此为原则,除非是“两个疏散楼梯共用前室”的情况,其他前室均应只具备一个安全出口。也就是说,凡户门对楼梯间独立前室(或合用前室)开放的情况,均只能视为一个安全出口。这是基本规则,否则必将衍生极端方案,规范条文形成虚设。

二、“前室穿套”不能满足两个安全出口的设置要求:
对于需要两个安全出口的公共建筑和厂房建筑,规范要求“每个防火分区或一个防火分区的每个楼层,其安全出口的数量不应少于2个”;对于需要两个安全出口的住宅建筑,规范要求“每个单元每层的安全出口不应少于2个”。本要求的目的是保证人员有两个不同的疏散方向,其实质,是“任一房间的疏散出口,均不应少于2个安全出口”。
“前室穿套”并不满足两个不同的疏散方向的要求,当一个前室失效时,另一前室也同时失效,实质上仅有一个安全出口不应许可!
三、“前室穿套”的情况,属于双向借用,违反“疏散门应向疏散方向开启”的强条要求:目前的防火门均为“单一方向旋转”,并不存在双向开启的防火门。(不主张在连通部位设置两樘独立的不同疏散方向的防火门,详见后续说明。)
四、错误示例:

1、错误示例(示例6):本示例中,试图采用前室穿套的方式来规避“开向同一前室的户门不应大于三樘”的要求。依据以上原则,每个前室只能视为一个安全出口,不允许。(如果这种方案成立,那么就可以用这种“更不方便使用和更不利疏散”的方式,将开向前室的户门扩展到6户了,规范条文形同虚设。)

图片

(示例6)

2、错误示例(示例7):依前所述,本示例两个前室内的户门,只有一个安全出口,不应许可。

图片
(示例7)

五、争议示例:

示例8、示例9的户门对前室开启,示例8有满足安全距离的敞开连廊分隔、示例9有敞开式外廊分隔,两示例的前室均应可视为互不干扰的独立单元,可靠性较高,个人认为,确有需要时,对于通过敞开式外廊(连廊)穿套的形式,应可通融,但存争议。

图片

(示例8)

图片

(示例9)

第五章 许可特例

需要说明的是:人员可以通过消防电梯前室疏散(比如合用前室的情况),以此为据,穿越独立的消防电梯前室,在住宅建筑中通常被许可。
一、住宅建筑穿套消防电梯前室,通常被许可:
住宅建筑人员较少且熟悉现场疏散环境,因此,在住宅建筑中,为了解决疏散走道双向疏散的问题,疏散走道通过独立的消防电梯前室(不能是合用前室)连通,虽然是一种不合适的方式,但通常被允许(有争议)。

1、许可示例(示例10、示例11):本示例中,两边走道仅通过消防电梯前室连通,虽然有违反“疏散门应向疏散方向开启”的嫌疑,但通常被许可。

图片

(示例10)

图片

(示例11)

2、许可示例(示例12):本示例中,户门直接对消防电梯前室开放,也通常认为可行:(有争议)

图片

(示例12)

二 、争议:穿套消防电梯前室时,是否需要在连通部位设置两樘不同疏散方向的防火门(如示例13所示)?

图片

(示例13)

本文认为,住宅建筑中,穿套消防电梯前室时,虽然违反“疏散门应向疏散方向开启”的要求,但不必也不宜在同一位置开设两樘不同疏散方向的防火门,原因如下:

1、前室属于相对安全区域,连通走道的前室门应向内开启,以方便人员进入前室人员进入前室后可短暂休整并确定下一步疏散方案,住宅建筑人员较少且熟悉现场环境,没必要开设两樘不同疏散方向的防火门

2、常闭式防火门不方便使用,容易损坏。常开式防火门可靠性低,依赖报警联动控制系统,且要求报警联动控制器处于自动状态才有效,多一樘门就多一个故障点,对于住宅建筑,没有必要

依此,示例12的消防电梯前室,防火门向内开即可,没必要设置两樘不同方向的防火门,也就是说示例9的方案可行。

三、公共建筑不应穿套消防电梯前室:

公共建筑人员较为繁杂,穿套前室会直接影响消防电梯前室的封闭性能,且人员不一定熟悉现场环境,封闭的消防电梯前室门可能导致疏散盲区。因此,公共建筑不允许穿套消防电梯前室。

参考专题:

消防电梯(消防电梯前室),26问!

 

 

本文已收录至“经典全集”,有关本文的最新动态及变更,请点击浏览 → 本文最近更新!
 

重磅!80万人关注,日浏览量超50万人次的《消防资源网》!隆重推出《经典全集·专题精选》以飨大众!→ b.1190119.com

 

注1:请关注文末留言,及时掌握变更信息!

注2:突出颜色带下划线内容,可点击查看!




下载PDF讲义.高清视频.规范汇编

(注:长按二维码后,点击“前往图中包含公众号”选项,即可收到下载地址)




磐龙拥有气体灭火、细水雾等极具优势的产品,最大的消防技术服务平台,诚征合作伙伴,点击详情:zp.pavln.com


点击查看↓↓↓
《消防资源网》经典全集,分类汇总!

一键下载↓↓↓
《消防规范大全》·《消防大讲堂》全集!



60万人关注,日浏览量超50万人次的《消防资源网》,敬请关注↓


消防讲坛(石峥嵘老师主讲)


可点击左下角“阅读原文”进入消防资源网:

↓↓↓

请写下您的评论评论

全部评论

写留言

烟波浩渺 21-07-08

图5图6是错误的,对于高度超过54米的住宅每层需要两个安全出口,图示的疏散对于其中一个出口满足要求,而对于第二个出口其连廊疏散门的开启方向与疏散方向相反,是违背《建规》“疏散门要向疏散方向开启”要求的;所以不是存在争议,而是完全错误不应该这样设置。

1 0 [回复]

窝窝头 21-11-03

一个门完又一个。。。好可怕,这种门连门真的方便逃生么

0 0 [回复]

关闭