发表评论： 相同最大储物高度，最大净空高度时，货物储存方式不同，火灾蔓延完全不同。在相同的火灾危险等级下，堆垛储物货物之间密切接触，燃烧主要在物品表面延烧；如果是货架存储，燃烧不仅在物品表面延烧，还会因为货架之间的分隔，导致烟囱效应，呈现出立体燃烧的情况，所以货架储物灭火需要的喷水流量、作用面积比堆垛储物大，当隔板采用封闭层板，或者木质货架板时，燃烧时随着木质货架板的塌陷或者封闭层板对烟囱效应的封闭，燃烧路径受阻挡，火灾蔓延反而没有货架存储来得快。

发表评论： 文字中关于 迎火面的洞口，受火焰直射和辐射热的影响，必须采用更严格的防火间距措施，而侧火面的洞口相对受火焰直射和辐射热的影响较小，从火灾蔓延的原理上，适当减小防火间距，非常正确。住宅连廊与门窗洞口的防火间距问题，区分普通疏散走道与前室分别对待，是最为科学的消防设计。建筑物直通室外的安全出口，比如疏散楼梯间直通室外的安全出口等，与相邻门窗洞口的间距，规范没有要求，宜相对从严！的理念十分赞成