磊中 24-09-14
3.7.4 本条规定了不同火灾危险性类别厂房内的最大疏散距离。本条规定的疏散距离均为直线距离,即室内最远点至最近安全出口的直线距离,未考虑因布置设备而产生的阻挡,但有通道连接或墙体遮挡时,要按其中的折线距离计算。
这个是规范条文说明里面的内容,可以参考一下
我个人认为如果疏散通道被挡的话应该还是这个出口,如果利用其它出口的话那么安全出口的疏散宽度就达不到了,真正发生火灾后人员无法安全有效的疏散,应该按照直线距离最近的出口设计合理的路线就可以了
根据《建筑防火通用规范》,建筑疏散安全距离是以直线距离为准,不考虑设备。但是当厂房内设备生产线把通往最近的疏散出口的通道堵住,此时疏散指示应该如何设置呢?是不考虑设备指向最近的疏散出口,还是按实际情况,从其它疏散出口疏散呢?
磊中 24-09-14
3.7.4 本条规定了不同火灾危险性类别厂房内的最大疏散距离。本条规定的疏散距离均为直线距离,即室内最远点至最近安全出口的直线距离,未考虑因布置设备而产生的阻挡,但有通道连接或墙体遮挡时,要按其中的折线距离计算。
这个是规范条文说明里面的内容,可以参考一下
我个人认为如果疏散通道被挡的话应该还是这个出口,如果利用其它出口的话那么安全出口的疏散宽度就达不到了,真正发生火灾后人员无法安全有效的疏散,应该按照直线距离最近的出口设计合理的路线就可以了
最新问题
感谢解答。但是一般这种车间疏散出口会有好多个,从其它口出去也能满足疏散宽度,就是可能疏散距离会长一些,达不到建筑专业上的疏散距离。第二个,若是我们不考虑疏散通道被挡,那当真正火灾发生时,人员按设计的疏散方向疏散,会发现出口在前方,但是无法过去。这样岂不是错上加错?