博客文章 > 安全疏散 发博客

论火灾时地下车库防火卷帘门的降落方式

近日在《消防百事通》网站上看到一篇转自《消防安全驿站》公众号名为《火灾时,地下车库车辆通道上设置的防火卷帘是采用“一步降”还是“两步降”?》的文章,作者从规范条文的角度论述,认为地下车库车辆通道上设置的防火卷帘是依照疏散通道上设置的防火卷帘的联动控制要求的,即采用所谓的“两步降”。

之后我又拜读了《消防资源网》上石峥嵘老师关于车库防火卷帘设置和降落方式论述的文章,由此引发了我对此问题的思考。石老师对卷帘设置目的和卷帘降落处置原则的论述有理有据,我非常赞同。但我认为在这样的原则下结合实际驾驶人员的情况和火灾发生时人员的心理因素,对这一问题的处置方式应更进一步。

首先从原则上讲,车辆通道为车库使用功能需要并不作为疏散通道使用,并且卷帘设置的目的是保证有效防火分隔,阻止烟气和火势的蔓延。

其次从驾驶人员的情况来讲,并不是所有驾驶人员的驾驶技能都足够娴熟(例如本人的驾驶技术就有待提高对车辆的控制并不能够达到随心所欲的程度)。另外人处于火灾场景下很难保持镇定的情绪,从而无法保证判断的准确和动作的协调,这将导致车辆行驶轨迹的不确定性。如果卷帘只是半降会让人产生驾驶车辆从车道处逃生的念头,而由此导致事故造成帘板和轨道损坏造成防火分隔失效的几率大大升高。而卷帘一次降到底会打消人驾驶车辆逃生的念头,从而避免车辆事故对卷帘的破坏。

       综上所述个人的观点是车库内部车辆通道上设置的防火卷帘应设置为同一防火分区内全部一步降到底,仅车库直通室外车道上的卷帘可以设为两步降或不设远程自动控制方式。这仅为个人浅见,如有错误或不足欢迎各位专家指正。

请写下您的评论评论

全部评论

南明离火 21-02-27

一降到底会发生一种情况,毕竟不是所有人都了解防火卷帘的作用,警报声大作,慌张情况下,卷帘门下降带来的被关住的恐惧,更会放大,可能存在卷帘门压人,车冲卷帘门的情况……

3 0 [回复]举报

徐海金   回复: 南明离火21-09-23

个人认为,这个理由并不充分,发生火灾险情毕竟有的一辈子都碰不上1次,那日常企业应急预案是否有按规定要求每年实施演练?即使1年一次,10年10次至少一个人能够参与一次吧?普通人并不需要知道作用,知道怎么跑就行!只是现在消防还未得到大家的重视,但我们不能本末倒置,我觉得规范的角度是没有问题的!

0 0 [回复]举报

缘起缘灭 21-05-17

其实一步降两步降各有利弊,但任何事情都不能两全其美,总是在面临选择。在车库主要出口防火卷帘的旁边增设甲级防火门,应该可以兼顾到防火分隔和人员疏散,同时成本增加也不大。

0 0 [回复]举报

天空 21-07-09

一步和两步各有利弊吧,我倾向于1步降,车库在发生火灾时我个人觉得极不提倡开车疏散,这样对人员的逃生有很大的危害,一步降能够尽量的降低这种风险,但也会存在大部分人不了解仍然会冲撞卷帘

0 0 [回复]举报

21-07-14

要以人为本,一步降只能针对无人员停留的汽车库。

0 0 [回复]举报

更多文章

关闭

关闭