通风管道防火包裹 - 消防资源网

共 11 回答

EHS-DL 26-09-10

消防验收要求全系统包裹也是有规范依据的（GB51251），你"图纸未设计不做"的立场在合同和法律上站得住脚，但前提是图纸确实完全漏了这项。正确做法是推动建设单位走设计变更，费用由设计责任方承担。检测则必须是风管+包裹的整体检测，纯镀锌风管检测没有意义。

win321 回复： EHS-DL26-09-11

好的，具体哪条依据要求全包裹？

范老师回复： win32126-09-11

如果铁皮风管不包裹，你铁皮风管得有检验报告证明其耐火时间满足要求

EHS-DL 回复： win32126-09-11

主要是依据《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017‌ 第 4.4.8 条（你上面截图已给出）因为普通镀锌钢板风管无论厚度多厚，都不能直接满足 0.5h 或 1.0h 的耐火极限要求‌，必须采取防火保护措施（防火包裹、防火板包覆等）。

win321 回复： EHS-DL26-09-14

好的，就是说通镀锌钢板风管无论厚度多厚，不做包裹时耐火极限都是达不到的，没必要检测。检测时是做完包裹的可以检测耐火极限是否达标。

whale 回复： EHS-DL26-09-14

不建议采用防火涂料，印象中多地都有地标明确有耐火极限要求的风管不应采用耐火涂料作为耐火保护做法。高温下防火涂料可能会开裂切排烟系统在运行过程中会有震动会导致材料脱落。

EHS-DL 回复： whale26-09-14

您说的有道理。

EHS-DL 回复： win32126-09-14

我也是同您的理解。另外还有一种就是厂家给出的合格报告，我们按照厂家完全一致的工法来做，也是可行的。

whale 26-09-14

这句话有问题，镀锌钢板做多厚都无法满足耐火极限要求，只能满足280℃时连续30min保证其结构完整性。

win321 回复： whale26-09-14

是，所以设计是不严谨，只说用镀锌钢板且也未明确做包裹及包裹的做法。

两条路，设计变更做包裹，另外一条你懂的。