(5)
陈曲 23-01-05
我只是一个普通的消防工作者 无法从专业角度回答您的问题 但这些问题套罗翔老师的话 你首先是个人 然后才是设计
问题一 1.4米的垂壁 你会在这样的房子里办公吗 常闭的防火门都会被人为的变成常开 这个垂壁难道仅仅是为了验收
问题二 我理解这条只适用在顶部空间不足时，可以酌情向下布局 如果只为了满足1/2 那是不是会影响疏散
问题三 如果2.5米的层高 烟层厚度到了1.5米 排风量是不是不太合适
澜沐 23-03-07
你的所有疑问均来自于不知道别的规范证明不允许，你可以看一下《民用建筑设计统一标准》GB50352-2019第6.3.3条规定，已经规定民建内有人员活动的位置净高不可低于2.0m。（这也是为什么《排烟规》附录B的表低于2.0m净高的是没有数值的，因为这是不允许的）。
那就跟我的问题三理解的是一个意思呗，但反过来说如果理解的不能低于2m的要求是对的，那烟规中“储烟仓底部距地面的高度应大于安全疏散所需的最小清晰高度”的要求，就是不严谨存在争议的，但我认为规范编制的老师们不会考虑不到这个问题，因为在烟规中的条文解释中也很明确的说明了：“4.6.9 火灾时的最小清晰高度是为了保证室内人员安全疏散和方便消防人员的扑救而提出的最低要求，也是排烟系统设计时必须达到的最低要求。”，那是不是可以理解为已经规定了最小的疏散高度就是清晰高度，那清晰高度以上的空间就完全可以不作为疏散使用，而您所说的“GB50352-2019第6.3.3条规定”应是针对日常使用需求提出的，而不是针对消防需求提出的，当然挡烟垂壁做成固定式的做到1.4m肯定是不可以的因为，连基本的使用需求都不满足，所以要做成电动式的，只有在火灾时才能降到1.4m的位置，我觉得现在的思路就比较清晰了，感谢感谢
“1.4米的垂壁 你会在这样的房子里办公吗？”这个肯定不能做固定式的挡烟垂壁，做的话就是电动挡烟垂壁，实际上我的疑问主要在于逃生时是否能将挡烟垂壁降到最小清晰高度，因为烟规描述的也很明确“储烟仓底部距地面的高度应大于安全疏散所需的最小清晰高度”那就是我做到不低于最小清晰高度就可以了么？但是确实做到1.4m会影响逃生疏散，难道是烟规不够严谨导致的？