再议：排烟口(送风口)-直接启动消防风机，现状·展望！

石峥嵘：关于排烟口(加压送风口)直接自动启动排烟风机(加压送风机)的问题，我曾发过多篇文章，本文综合实际应用情况及新版图集要求，作简要说明。

总线启动和连锁启动，各有利弊，目前都有应用，本文不持观点，尊重设计师的选择！

参考专题：

防烟系统-报警/联动/手动/连锁控制,设计验收须知！

排烟系统-报警/联动/手动/连锁控制,设计验收须知！

排烟口与排烟风机，应采用直接自动启动！

文末附：总结·展望！

本文并不反对总线启动，只是必须清楚，总线方案依赖于系统稳定性，在系统故障或“手动”状态下均无效，而目前大部分项目的实际运行都是“手动”状态，这是必须正视的问题。

当然，在总线制方案下解决问题也是完全可能的，但需要各规范及产品标准的协调，我们相信，随着规范的不断完善，问题终将得以解决！

一、《烟规 》5.1.2 和5.2.2规定：

5.1.2 :系统中任一常闭加压送风口开启时，加压风机应能自动启动。

5.2.2 :系统中任一排烟阀或排烟口开启时，排烟风机、补风机自动启动。

结合5.1.2和5.2.2条文解释可知，本功能“应确保不受其他因素的影响，不受火灾自动报警系统故障因素的影响”。

二、关于本条文的实施，目前有总线启动和连锁启动两个方案，分别在第三章和第四章讲述。

第三章 总线启动

一、机械排烟系统的总线启动方案：

手动开启任一排烟阀或排烟口，输入模块通过报警总线向消防联动控制器传送报警指令，由消防联动控制器控制系统启动。

二、机械防烟系统的总线启动方案：

手动开启任一常闭加压送风口，输入模块通过报警总线向消防联动控制器传送报警指令，由消防联动控制器控制加压送风机启动。

三、总线启动的优点：

全总线控制，用线少，施工相对简单。

四、总线启动的缺点：

1、总线制系统易受干扰;

2、总线制系统受报警联动控制系统及报警联动控制器故障状态影响，且必须是报警联动控制器处于“自动”状态才有效。

注：日常运行中，大部分项目的火灾报警联动控制器是采用“手动”控制方式。

第四章 连锁启动

一、机械排烟系统的连锁启动：

手动开启任一排烟阀或排烟口，连锁启动排烟风机，其他控制方式与总线启动相同。相对总线启动方案，本方案增加了直接自动启动(连锁启动)排烟风机的功能。

二、机械防烟系统的连锁启动：

手动开启加压送风口，连锁启动加压送风机，其他控制方式与总线启动相同。相对总线启动方案，本方案增加了直接自动启动(连锁启动)加压送风机的功能。

三、连锁启动的缺点：

多了直接自启动回路，用线较多。

四、连锁启动的优点：

独立于火灾报警控制系统，不受火灾报警控制系统故障状态及手动或自动状态影响。

本文并不反对总线启动，只是必须清楚，总线方案依赖于系统稳定性，在系统故障或“手动”状态下均无效，而目前大部分项目的实际运行都是“手动”状态，这是必须正视的问题。

当然，在总线制方案下解决问题也是完全可能的，但需要各规范及产品标准的协调，我们相信，随着规范的不断完善，问题终将得以解决！

提示：

1、80％的火灾伤亡为烟气所致(并非高温和直接烧伤)！

2、火灾发生时，手动开启排烟口(送风口)，风机同步启动，及时排除烟气，可救命！！！

3、满足规范要求不是目的，怎样确保长远有效运行，达到系统功能的目的，才是根本！

4、“实际运行现状与己无关“的观点，应予纠正！

申明：建筑千差万别，规范不可能详尽所有可能，本人已发近千专题和视频，期待用一种相对合理的思路来解决普遍性问题，欢迎留言！ 

注1：请关注文末留言，及时掌握变更信息！

注2：突出颜色带下划线内容，可点击查看！