设计与现场室内消火栓不符合采取的措施

共 4 回答

潘天坤 25-03-31

减压阀、减压稳压消火栓、减压孔板均是减压措施，需要通过计算来确定需要减多少压力，不一定全部合适使用减压孔板，具体以设计计算为准

与设计不符的内容，设计可以出具计算书和设计变更单，验收人员是否同意不送重大变更施工图审查以验收人员意见为准

还有就是可能有些人员不认可减压孔板这种减压措施，他们认为无资料非标这样子。不过从国家规范和设计层面，是认可减压孔板进行合理减压

0 赞 0 踩 [回复]举报

wetom 25-03-31

技术上来说都没问题，现在的问题是未按照审核通过的图纸施工。如果设计公司愿意出变更，这也算是重大变更了，肯定要重新审图的。既然做错了为什么不改正呢，偏要剑走偏锋。

0 赞 0 踩 [回复]举报

EHS专家-DL 25-03-31

建议还是立即整改恢复原设计，或依法申请设计变更审查‌。

减压稳压型消火栓通过内置稳压装置实现压力控制，而‌普通消火栓+减压孔板‌仅能降低动压，无法稳定静压，可能导致栓后压力随流量波动‌，压力突变导致水带爆裂。您说的补救措施仅允许在‌低楼层或静水压力≤0.5MPa区域‌使用减压孔板替代‌；若原设计采用减压稳压型消火栓的区域属于‌中高楼层或压力波动较大区域‌，则补救方案不满足规范要求‌。

0 赞 0 踩 [回复]举报

李勤 25-04-02

减压稳压里边有个弹簧，通过谁水压大小能自动调节，水压力小弹簧不动作，不减压，压力大才进行减压，所以需要有设计依据。

0 赞 0 踩 [回复]举报